POSTULATIO SIMPLEX PRAEFECTO AEGYPTI OBLATA
    
CUM IUDICIS DELEGATIONE ET IUSSU DE LITE DENUNTIANDA
     
Dispute concerning property
   
( AD 338 )
 
 
( V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani antejustiniani, III, Firenze, 1943, pp. 536-539, n. 173 ).
  
 
Latin translation
  
 
      Consulatu Flauiorum Ursi et Polemii clarissimorum uirorum, mense Pharmuthi II.
      Aurelio Aëtio iam magistratui, principi curiae clarae et clarissimae 0xyrhynchitarum ciuitatis, Aurelius Ptolemaeus Horionis filius eiusdem ciuitatis.
      Dominum meum perfectissimum uirum praefectum Aegypti per petitionem adii, acturus cum Pataësi et Panechote ex uico Lilê quinti pagi, iniuste possidentibus aedificia mea : quae autem rescripsit, aequitati et innocentiae tuae subnixa, una cum petitione quam scripseram tibi offero, ut iussa eius ad effectum perducas. Est autem (rescriptum) :
      ‘ Flauius Antonius Theodorus Aëtio principi curiae oxyrhynchitarum ciuitatis salutem. Si ea aedificia, quae rei possidere dicuntur et, sicut in subiecta petitione asseueratur, ad actoris dominium pertinent, restituere recusauerint, curato ut secundum leges denuntiationem accipere cogantur et legitima litis contestatio celebretur ’.
      Est autem petitionis exemplum :
      ‘ Flauio Antonio Theodoro uiro perfectissimo praefecto Aurelius Ptolemaeus Horionis filius Oxyrhynchitarum ciuitatis. Omnia, ut ita dicam, quae contra legum uigorem uigere uidentur, parum uigent, postea autem euertuntur legibus interuenientibus. Pataësis Lylyntis filius et Panechotes, uterque ex uico Lilê eiusdem regionis, aedificia ad nos pertinentia, quae iure hereditatis auiae nostrae nobis obuenerunt, iniuria possident. Quibus de rebus uirtutem tuam attingentes petimus ut concedatur iudicem nobis esse Aëtium principem curiae, qui in duobus capitulis inuestigationem faciat, primum quidem num haec aedificia anus fuerint, deinde uero num ipsa per scripturam istis dominio cederit, et ita patefiat istorum erga nos iniuria (nec enim uenditionis scripturam nec alio quodam nomine cessionem ab ea factam exhibere possunt, nisi forte quod nos quidem cum ea in ciuitate degebamus, isti uero in uico degentes immerito bona ad nos pertinentia inuaserunt), et hoc beneficio nobis tributo felicitati tuae perpetuas gratias agamus ’.
      (Subscriptio actoris :) Aurelius Ptolemaeus obtuli.
      (Subscriptio reorum :) Aurelii Pataësis et Panechotes : ‘ Exhibitum est nobis mense Pharmuthi V ’. Aurelius Ammonius Horionis filius scripsi pro eis litteras ignorantibus.
 
 
Greek text  ( Duke Data Bank of Documentary Papyri ).
  
 
ὑπατείας Φλαυίων Οὔρσου καὶ Πολεμίο[υ] τ[ῶν] λαμπ[ρο]τ[ά]τ[ων, Φαρμοῦ]θι β. | Αὐρηλίῳ Ἀετίῳ ἄρξ(αντι) προπολιτευομένῳ τῆς λαμ(πρᾶς) καὶλαμ(προτάτης) [Ὀξυρυγχιτῶν πό]λεως | παρὰ Αὐρηλίου Πτολεμα[ί]ου Ὡρίωνος ἀπὸ τῆς αὐτῆς πόλεως. | ἐνέτυχον διὰ ἀναφορᾶς τῷ κυρίῳ μου τῷ διασημοτάτῳ ἐπάρχῳ τῆς [Αἰγύπτου] Φ[λαουίῳ] Ἀντωνίῳ Θεοδώρῳ αἰτιώ-|μενος Παταῆσιν καὶ Πανεχώτην ἀπὸ κώμης Λιλῆ τοῦ πέμπτου πάγου παρα[νόμω]ς ἐπέχοντάς μου τῶν οἰκοπέδων, καὶ | ἅπερ ἀντέγραψεν πρὸς τὴν σὴν ἐπιείκιάν τε καὶ καθαρότητα ἐντάξας μεθ᾽ ἧς πε[ποίη]μαι ἀναφορᾶς ἐπιδίδωμί σοι ὅπως εἰς ἔργον | προαγάγοις τὰ κεκελευσμένα. ἔστι δέ· | Φλαύιος Ἀντώνιος Θεόδωρος Ἀετίῳ προπολιτευομένῳ Ὀξυρ[υ]γχ[είτο]υ χαίρειν. | εἰ πρὸς τὴν τῶν ὑπὸ τῶν \αἰ/τιαθέντων     διακατέχεσθαι     λ[εγ]ομένων     οἰκοπ[έ]δ[ων]     ἀποκατάστασιν     καὶ   ὥς   γε   τὰ ὑποτετα-|γμένα διαβεβεοῦται τῇ τοῦ αἰτιασαμένου δεσπο[τί]ᾳ δ[ι]αφερόντων οἱ ἐτιαθ[έν]τες ἀντιλέγοιεν, φρόντισον τὰς κατὰ νό-|μους αὐτοὺς παραγ’γελίας ὑποδέξασθαι ποιῆσαι ἔνν[ο]μόν τε τυπωθῆν[αι] τὴν [το]ῦ δικαστηρίου προκάταρξειν. | ἔστι δὲ καὶ τῶν ἀνενεχθέντων τὸ εἴσον· | Φλαυίῳ Ἀντωνίῳ Θεοδώρῳ τῷ διασημοτάτῳ ἐπάρχ[ῳ[ πα]ρὰ Αὐρηλίου Πτολεμα[ίου Ὡ]ρίωνος ἀπὸ τῆςὈξ(υρυγχιτῶν) πόλεως. | πάντα μέν, ὡς ἔπος ἐστὶν εἰπεῖν, ὅσα εἰσχύειν τι δύν[α]τ[αι] παρὰ τὴν τῶν νόμων [ἰσχὺ]ν πρὸς ὀλίγον εἰσχύει, ἐπανορθοῦτε δὲ | ὕστερον ὑπὸ τῆς τῶν νόμων ἐπεξελεύσεως. Παταῆσις [Λυλύ]ντις καὶ Πανεχώτ[ης ἀπὸ κ]ώμης Λιλῆ τοῦ αὐτοῦ νομοῦ καταδυνα-|στεύοντες ἐπέχουσιν τῶν ἡμῖν διαφερόντων οἰκοπέ[δω]ν, ἅπερ ἀπὸ δικέου κληρ[ονομιῶ]ν τῆς ἡμετέρας μάμμης   [εἰς   ἡμ]ᾶ[ς   κα]τήν-|τησεν.   περὶ   ὧν   καταλα[μ]βάνοντες   τὴν   σὴν   ἀρετὴν δ[εόμεθα συ]νχωρηθῆναι δικα[στὴν] [ἡ]μεῖν εἶναι Ἀέτιον τὸν προπολιτευόμενον | ἐπὶ δυσὶ κεφαλαίοις τὴν ἔραυναν ποιούμενον, πρώτου μὲ[ν εἰ τῆ]ς γραὸς ὑπῆρχεν ὄ[ντα τ]ὰ οἰκόπεδα τ[α]ῦ[τ]α, δευτέρου δὲ εἰ τὴν | δεσποτίαν αὐτοῖς ἐνγράφως ὑπεχώρησεν, εἵν᾽ οὕτως διχθῇ [αὐ]τῶν ἡ καθ᾽ ἡμῶν [πλεο]νεξία. οὔτε γὰρ παρὰ τ̣[αύτης πρ]άσεως | ἔνγραφον ἐπιφέριν δύνα\ν/τε, οὔτ᾽’ ἑτέραν ὑποχώρησιν ὑπ᾽ αὐτῆς γεγενημένην ἢ ὅσον [τ]ῷ ἡμᾶς σὺν αὐτῇ ἐπὶ τῆς [πόλε]ως οἰκεῖν, | ἐκείνους δὲ κατὰ τὴν κώμην ὄντας ἀλόγως ἐπιβεβηκαίναι τοῖς ἡμεῖν διαφέρ[ουσιν] οἰκοπέδοις· ὅπως ταύτ[ης ἡμῖ]ν τῆς | εὐεργεσίας ὑπαρχθείσης εἰσαεὶ σοῦ τῇ τύχῃ χάριτας ὁμολογήσωμεν.. (hand 2) Αὐρήλιος Πτολεμαῖος ἐπιδέδωκα. | (hand 3) Αὐρήλιοι Παταῆσις καὶ Πανεχώτης, φανερὸν ἡμῖν γέγονεν Φαρμοῦθι πέμπτῃ. Αὐρήλιος Ἀμμών[ιος] Ὡρίωνος | ἔγραψα ὑπὲρ αὐτῶν γράμματα μὴ εἰδότων.
 

 
►  Bibliography
 
 
Grenfell & Hunt, The Oxyrhynchus Papyri, I, London, 1898, n. 67 ; Preisigke, Städtisches Beamtenwesen im römischen Ägypten, Diss., Halle, 1903, p. 13 ; Partsch, Die Schriftformel im römischen Provinzialprozesse, Breslau, 1905, p. 122 ; Boulard, Les instructions écrites du magistrat au juge-commissaire dans l'Égypte romaine, Paris, 1906, pp. 86 ss. ; Wenger, Die Stellvertretung im Rechte der Papyri, Leipzig, 1906, p. 13 ; Kenyon & Bell, Greek Papyri in the British Museum, III, London, 1907, n. 754 descr. ; Eger, Zum Ägyptischen grundbuchwesen in römischer zeit : Untersuchungen auf grund der griechischen papyri, Leipzig, 1909, p. 101 ; Mitteis, Zur Lehre von den Libellen und der Prozeßeinleitung nach den Papyri der frühen Kaiserzeit, Leipzig, 1910, p. 106 ; Hohmann, Zur Chronologie der Papyrusurkunden (Römische Kaiserzeit), Berlin, 1911, pp. 23-24 ; Schwarz, Hypothek und hypallagma, Leipzig-Berlin, 1911, p. 108 ; Mitteis, Grundzüge und Chrestomathie der Papyruskunde, Leipzig-Berlin, 1912, Chrest., n. 56 ; Sohm, Die Litis Contestatio in ihrer Entwicklung vom frühen Mittelalter bis zur Gegenwart, München-Leipzig, 1914, p. 92 ; Steinwenter, Studien zum römischen Versäumnisverfahren, München, 1914, pp. 114 ss. ; Wlassak, Anklage und Streitbefestigung im Kriminalrecht der Römer, Wien, 1917, p. 143 ; Meyer, Juristische Papyri : Erklärung von Urkunden zur Einführung in die juristische Papyruskunde, Berlin, 1920, n. 87 ; Wlassak, Der Judikationsbefehl der römischen Prozesse. Mit Beiträgen zur Scheidung des privaten öffentlichen Rechtes, Wien, 1921, pp. 154 ss. ; Boyé, La Denuntiatio introductive d'instance sous le Principat, Bordeaux, 1922, pp. 248 and 322 ss. ; Moulton & Milligan, The vocabulary of the Greek Testament illustrated from the papyri and other non-literary sources, London, 1930, pp. 231, 238 and 252 ; Steinwenter, ZSS, 50, 1930, p. 193 ; Collinet, La procédure par libelle, Paris, 1932, pp. 64 ss. ; Steinwenter, SDHI, 1 1934, pp. 137 ss. ; Arangio-Ruiz, FIRA III, Firenze, 1943, pp. 536-539, n. 173 ; Taubenschlag, The law of Greco-Roman Egypt in the light of the papyri, 332 B.C.-640 A.D., New York, 1944, p. 383 ; ZSS, 73, 1956, p. 404 ; Vandersleyen, Chronologie des préfets d'Égypte de 284 à 395, Bruxelles, 1962, pp. 100, 102 and 114 ; Biscardi, SDHI, 33, 1967, pp. 320-336 ; Iura, 19, 1968, p. 346 ; Seidl, SDHI, 36, 1970, p. 555 ; Biscardi, Aspetti del fenomeno processuale nell'esperienza giuridica romana, Milano, 1973, p. 23 ; Seidl, Claus & Müller, Rechtsgeschichte Ägyptens als römischer Provinz : Die Behauptung des ägyptischen Rechts neben dem römischen, Sankt Augustin, 1973, pp. 103 ss., 111 ss., 117 and 134 ; Watson, Daube noster : Essays in legal history for David Daube, Edinburgh-London, 1974, p. 199 ; RHD, 53, 1975, p. 144 ; Sijpesteijn & Worp, Fünfunddreissig Wiener Papyri, Zutphen, 1976, p. 28 ; Zilliacus et al., Griechische Texte IV, Wien, 1979, p. 69 ; Pintaudi, Miscellanea papyrologica, Firenze, 1980, p. 19 ; Passoni Dell'Acqua, Anagennesis, 3, 1983, p. 223 ; Krause, Witwen und Waisen im Römischen Reich, III, Stuttgart, 1995, p. 69 ; Kaser & Hackl, Das Römische zivilprozessrecht, München, 1996, p. 566 ; Martin, Athanase d'Alexandrie et l'Église d'Égypte au IVe siècle (328-373), Roma, 1996, p. 398 ; Humbert, Mélanges de droit romain et d'histoire ancienne : Hommage à la mémoire de André Magdelain, Paris, 1998, p. 250 ; JJP, 28, 1998, pp. 12 and 14 ; Nielsen, ZPE, 129, 2000, p. 200 ; Wolff, Das Recht der griechischen Papyri Ägyptens in der Zeit der Ptolemaeer und des Prinzipats, I, München, 2002, p. 194 ; Camplani, Atanasio di Alessandria : Lettere Festali. Anonimo : Indice delle Lettere Festali, Milano, 2003, p. 568 ; Straus, L'achat et la vente des esclaves dans l'Égypte romaine : Contribution papyrologique à l'étude de l'esclavage dans une province orientale de l'Empire Romain, München-Leipzig, 2004, p. 65 ; APF, 52, 2006, p. 251 ; Tantillo in Testa, Le trasformazioni delle élites in età tardoantica (Convegno intern., Perugia, 2004), Roma, 2006, p. 424 ; Pintaudi, Ulrich Wilcken, Fondamenti della papirologia, Bari, 2010, p. 181.
 
 
►  Source : Papyrus from Oxy. ( P. Oxy. I, 67 = P. Lond. III, 754 descr. = M. Chr. 56 = Jur. Pap. 87 ).