LEX METALLIS DICTA
   
Regulations for mines
   
( AD 117-138 )
 
 
J. d'Encarnacao, Inscr. Rom. do Conv. Pac., n. 143 ( Epigraphik Datenbank Clauss/Slaby ).
  
 
] Ulpio Aeliano suo salutem // [--- pretium procuratori] Aug(usti) praesens numerato qui ita non fecerit et convictus erit prius coxisse venam quam pretium sicut {su} / supra scriptum est solvisse pars occupatoris commissa esto et puteum universum proc(urator) metallorum / vendito is qui probaverit ante colonum venam coxisse quam partis dimidiae ad fiscum pertinen/tis numerasse partem quartam accipito putei argentari(i) ex forma exerceri debent quae / hac lege continetur quorum pretia secundum liberalitatem sacratissimi Imp(eratoris) Hadriani Aug(usti) obser/vabuntur ita ut ad eum pertineat proprietas partis quae ad fiscum pertinebit qui primus pretium puteo fecerit / et sestertia quattuor milia nummum fisco intulerit qui ex numero puteorum quinque unum / ad venam perduxerit in ceteris sicut supra scri<p=B>btum est opus sine intermissione facito ni ita fecerit alii / occupandi potestas esto qui post dies XXV praeparationi impensarum dat<a=I>s opus quidem / statim facere coeperit diebus autem continuis decem postea in opere cessaverit alii occupandi / [i]us esto puteum a fisco venditum continuis sex mensibus intermissum alii occupandi ius / [es]to ita ut cum venae ex eo proferentur ex more pars dimidia fisco salva sit / [occu]patori puteorum socios quos volet habere liceto ita ut pro ea parte qua quis socius erit  impensas  / conferat qui ita non fecerit tum is qui impensas fecerit rationem impensarum factarum a se / continuo triduo in foro frequentissimo loco propositam habeto et per praeconem denunciato / sociis ut pro sua quisque portione inpensas(!) conferat qui non ita contulerit quive quid dolo / malo fecerit quominus conferat quove quem quosve ex sociis fallat is eius putei partem ne / habeto eaque pars socii sociorumve qui inpensas(!) fecerint esto / [[ei v]l ii(s) coloni(s) qui inpensam(!) fecerint in eo puteo in quo plures socii fuerint repetendi a sociis quod / bona fide erogatum esse apparuerit ius esto colonis inter se eas quoque partes puteorum quas / a fisco emerint et pretium solverint vendere quanti quis potuerit liceto qui vendere suam partem / quive emere volet apud proc(uratorem) qui metallis praeerit professionem dato aliter emere aut vendere ne / liceto ei qui debitor fisci erit donare partem suam ne liceto venas quae ad puteos prolatae / iacebunt ab ortu solis in occasum ii quorum erunt in officinas vehere debebunt qui post occa/sum solis vel noctu venas a puteis sustulisse coniuctus erit HS |(mille) nummos fisco inferre debeto / [ve]nae furem si servos(!) erit procurator flagellis caedito et ea conditione vendito ut in perpetuis / vinculis sit neve in ullis metallis territorisve metallorum moretur pretium servi ad dominum / pertineto liberum procurator co<n=M>fiscato et finibus metallorum in perpetuum prohibeto / putei omnes diligenter fulti destinatique sunto proque putri materia colonus cuiusque putei no/vam et idoneam subicito pilas aut fulturas firmamenti causa relictas attingere aut / violare dolove malo quid facere quominus eae pilae fulturaeve perviae sint ne liceto / [q]ui puteum vitiasse labefactasse decapitasse aliutque(!) quid dolo malo fecisse quominus is puteus / firmus sit convictus erit si servos(!) erit flagellis arbitratu proc(uratoris) caesus ea condicione a domi/no veneat ne in ullis metallis moretur liberi bona proc(urator) in fiscum cogito et finibus ei metal/lorum in perpetuum interdicito / qui puteos aerarios aget a cuniculo qui aquam metallis / subducet recedito et non minus quam quinos denos pedes utroque latere relinquito / [c]uniculum violare ne liceto proc(urator) explorandi novi metalli causa ternagum a cuniculo agere / permittito ita ut ternagus non plures latitudinis et altitudinis quam quaternos pedes habeat / [v]enam intra quinos denos pedes ex utroque latere a cuniculo quaerere caedereve ne liceto / qui aliter quit(!) in ternagis fecisse convictus erit servos(!) flagellis arbitratu proc(uratoris) caesus ea condi/cione (!) domino veniet ne in ullis metallis moretur liberi bona proc(urator) in fiscum cogito et fini/bus ei metallorum in perpetuum interdicito qui puteos argentarios (!) a cuniculo qui / aquam metallis subducet recedito et non minus quam sexagenos pedes utroque latere relin/quito et eos puteos quos occupaverit adsignatosve acceperit in opere uti determinati erunt / habeto nec ultra procedito neve egbolas colligito neve ternagos ita agito extra fines putei adsignati / [
 

 
►  Bibliography
 
  
AE 1906, n. 151 ; Cagnat, JS, 1906, pp. 441-443 and 671 ss. ; Mitteis, ZSS, 27, 1906, pp. 356-357 ; AE 1907, n. 90, 139-140, 180, 228 and 248 ; Cuq, Mél. Gérardin, Paris, 1907, pp. 87-133 ; Mispoulet, RHD, 31, 1907, pp. 20 ss., 345 ss. and 491 ss. ; Schulten, Klio, 7, 1907, p. 204 ; Cantarelli, BIDR, 20, 1908, p. 104 ; Mispoulet, Le régime des mines à l’époque romaine et au Moyen Âge d’après les tables d’Aljustrel, Paris, 1908 ; AE 1909, n. 33 and 68 ; Bruns, Fontes iuris Romani antiqui, I, Tübingen, 1909, pp. 293-295, n. 113 ; Kuebler, ZSS, 30, 1909, p. 410 ; Rostovtzeff, Studien zur geschichte des römischen Kolonates, Leipzig-Berlin, 1910, pp. 332, 352 ss., 371 and 408 ss. ; Cuq, JS, 1911, pp. 294-304 and 346-356 ; AE 1912, n. 132 and 288 ; Voelkel, Ztschr. f. Bergrecht, 55, 1914, pp. 182 ss. ; Fitzler, Steinbrüche und Bergwerke im ptolemäischen und römischen Ägypten, Leipzig, 1910 ; Orth, RE, Suppl., IV (1924), pp. 108-155 ; Schönbauer, ZSS, 45, 1925, pp. 352 ss. ; Schönbauer, Beiträge zur Geschichte des Bergbaurechts, München, 1929, pp. 3 ss. and 36 ss. ; Schönbauer, ZSS, 55, 1935, pp. 183-225 ; Girard, Textes de droit romain, 6th ed., Paris, 1937, pp. 884 ss. ; Täckholm, Studien über den Bergbau der römischen Kaiserzeit, Diss., Uppsala, 1937 ; Riccobono, FIRA I, Firenze, 1941, pp. 498-502, n. 104 ; d'Ors, IURA, 2, 1951, pp. 127-133 ; Levy, West Roman vulgar law, Philadelphia, 1951, p. 113 ; AE 1952, n. 81 ; d'Ors, Epigrafía jurídica de la España Romana, Madrid, 1953, pp. 71 ss. and 113-133 ; Wenger, Die Quellen des römischen Rechts, Wien, 1953, p. 406 ; Talamanca, Contributi allo studio delle vendite all'asta nel mondo classico, Roma, 1954 ; van Nostrand in Frank, An Economy Survey of Ancient Rome, III, New York, 1959, pp. 166 ss. ; Bourne, Coleman-Norton & Johnson, Ancient Roman Statutes, Austin, 1961, pp. 177-178, n. 233 ; Thielmann, Die römische Privatauktion, Berlin, 1961, p. 60 ; Boulvert, Esclaves et affranchis impériaux sous le Haut-Empire : Rôle politique et administratif, Napoli, 1970, pp. 212, 219 and 389 ; Charlesworth, Trade-routes and commerce of the Roman Empire, 2nd ed., New York, 1970, pp. 158 and 271 ; Viljoen, The rights and duties of the holder of mineral rights, Leiden, 1975, p. 5 ; Girard & Senn, Les lois des Romains, Napoli, 1977, pp. 586-589, n. 1 ; AE 1979, n. 337 ; Domergue, La mine antique d'Aljustrel (Portugal) et les tables de bronze de Vipasca, Paris, 1983, pp. 105, 171 and 180 ; Capanelli, BIDR, 25-26, 1984, pp. 121-146 ; d'Encarnacao, Inscricoes Romanas do Conventus Pacensis, Coimbra, 1984, n. 143 ; Ørsted, Roman imperial economy and romanization..., Copenhagen, 1985, pp. 203-204 and 209 ; Capanelli, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 72, 1986-87, pp. 575-584 ; Peyras, Dialogues d'histoire ancienne, 25, 1991, p. 144 ; Vergara Blanco, Principios y sistema del derecho minero : Estudio histórico-dogmático, Santiago de Chile, 1992, p. 148 ; Lo Cascio & Rathbone, Production and public powers in classical antiquity, Cambridge, 2000, p. 74 ; AE 2001, n. 1128 ; Lazzarini, Lex metallis dicta : Studi sulla seconda tavola di Vipasca, Roma, 2001 ; Lepore, RSA, 32, 2002, pp. 127-140 ; Aubert, Tâches publiques et entreprise privée dans le monde romain, Neuchâtel-Genève, 2003, pp. 130-132 ; Canto in García Ruiz et al., Urbs aeterna : actas y colaboraciones del Coloquio Internacional Roma entre la Literatura y la Historia : homenaje a la profesora Carmen Castillo, Pamplona, 2003, pp. 317 and 319-320 ; Hinard & Dumont, Libitina : Pompes funèbres et supplices en Campanie à l'époque d'Auguste, Paris, 2003, pp. 40 and 62 ; Eich, Zur Metamorphose des politischen Systems in der römischen Kaiserzeit, Berlin, 2005, p. 315 ; Ludwig in Kasten, Festschrift für Dieter Hägermann zum 65. Geburtstag, München, 2006, p. 244 ; Hirt, Imperial mines and quarries in the Roman world : Organizational aspects, 27 BC-AD 235, Oxford, 2010, pp. 2-4, 39, 48 ss., 92 ss., 123, 154, 163, 227 ss., 244, 254, 257, 261-269, 283, 290, 339 and 341 ; d’Encarnação et al., As Tábuas de Bronze de Vipasca (Aljustrel), Aljustrel, 2012.
 
 
►  Source : Bronze tablet found near Aljustrel, Portugal, in 1906.