LIS
FULLONUM DE PENSIONE NON SOLVENDA Refusal of the collegium of fullones to pay ground rent ( AD 226-244 ) |
( V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani antejustiniani, III, Firenze, 1943, pp. 510-513, n. 165 ). |
H e r c u l i s a c r u m p o s u i t |
P. Clodius Fortunatus q(uin)q(uennalis) perpetuus huius loci. | |
Interlocutiones |
Aeli Floriani, Herenni Modestini et Faltoni | Res<ti>tutiani,
praef(ectorum) vigil(um) p(erfectissimorum) v(irorum), || |
Florianus
d(ixit) : ‘ Quantum ad formam a me datam perti|net,
quoniam me convenis, de hoc inprimis tractan|dum est. Ita interlocutum
me scio esse hesterna | die : docere partem diversam oportere hoc
| ex sacra auctoritate descendere, ut pensiones || non dependerentur :
et respondit se quibus|cumque rationibus posse ostendere, hoc | ex sacra
auctoritate observari ; et hodie hoc | dicit : ex eo tempore,
inquit, ex quo Augustus | rem publicam obtinere coepit, usque in hodiernum
|| [num]quam haec loca pensiones pensitasse ’. | |
Et
infra. Florianus d(ixit) : ‘ Vidi locum dedicatum |
imaginibus sacris ’. |
Et
alio capite : | |
Modestinus
d(ixit) : ‘ Si quid est iudicatum, habet | suam auctoritatem,
si est, ut dixi, iudicatum: || interim aput me nullae probationes exhi|[be]ntur,
quibus doceantur fullones in pen|[sione]m iu[r]e conveniri ’. |
Et
alio capite : | |
R[est]it[utia]nus
c(um) c(onsilio) c(ollocutus) d(ixit) :
‘ Manifestum est, quid
| iudicav[erint] p(erfectissimi) v(iri) :
nam Florianus partibus || suis diligentissime functus est, qui, cum
in | rem praesentem venisset, locum inspexit |
et universis indiciis examinatis senten|tiam de eo loco, d[e quo cum
maxime] | qu[a]eritur, protu[lit, a qua provocatum]
|| non est ’. |
Et
in[fra : |
Restitutianus
d(ixit)] : | ‘ Modestinus quo[que secutus res] a Floriano
[iu]di[catas pensiones] | exigi prohibu[it ’. |
Et
infra] : | |
Restitutia[nus
d(ixit)] : ‘ Illut servabitur | fontanis, quo[d obtinuerunt]
|| aput suos iudic[es et quod habue]|runt in hodier[num sine pensione]. |
<Actum
IIII idus Mar(tias) ann(i) | q[uo]
victoriam percepimus> (?). | |
Ex
Alexandro Au[g. II et Marcello II
cos.] | litigatum est [in] | Peregrino et [Aemiliano cos.,
die | s— — — (?)]. || |
|