LIS APUD PRAESIDEM THEBAIDIS INCHOATA IUDICI PEDANEO REMITTITUR
     
Report of proceedings before the praeses Thebaidis
  
( September 19, AD 390 )
 
 
M. Chr. 97 = P. Lips. I, 38 = ChLA XII, 520 = Jur. Pap. 91 = CPL, Annexe 7 ( DDBDP ).
 
 
r, 1
[d(omino)   n(ostro)   Valentiniano   s]e[mp]er   Aug(usto)   iiii   [et   Fl(avio)   N]eoterio   v(iro) c(larissimo) cons(ulibus) a(nte) [d(iem)] xiii Kal(endas) Octobr(es) Hermupol(i) ị[n] .[.].....[.]. | [praes(entibus) Melitio decurione Hermupolis] cum Nilammon[e] et Demetr[io] ẹ[t] Ḥ[er]ode advocat[i]s, e diberso (H)atre[te] mandato ḍe matrona cum C̣[e]nnuṭh[i]o et D[o]rotheo Sarapi[o]ni(s) et Curo Herode advocatis | [Nilammon (?)d(ixit)   ὑπὲρ   Μελι]τίου   βουλευτοῦ   τῆς   [Ἑ]ρ̣μ[ο]υ[πο]λιτῶν· ἀν[τ]ίδικος Ματρώνα. Ḍ[orot]ḥẹụ(s) [a]d(vocatus) d(ixit) ἕστηκεν δ̣ιὰ Ἁτρῆτος κατ᾽ ἐντολήν, ἣν εἰ κελεύσειας ἀναγνώσομαι. | [Fl(avius) Asclepiades (H)esycius v(ir) c(larissimus) pre(ses)] Teba(idos) ei d(ixit) ἀνα[γ]νωσθεῖσα ἡ ἐντολὴ ἐγγραφέσθω τοῖ[ς] ὑπομνήμασιν. et ṛecitav(it) ὑπατείας Τιμασίου καὶ Προμώτ[ο]υ τῶν λαμπροτάτων Χοίακ   κ. | [Αὐρ(ηλία)   Ματρώνα - ca. 22 - ].[.]τη[.......]   Αὐρ(ηλίῳ)   Ἁτρῆ[τ]ι.   ἐντέλλο̣μ̣α̣ί̣   σ̣ο̣ι̣   [καὶ ἐπιτρ]έπω προσελ̣εῖν τῇ ἐξουσίᾳ τοῦ κυρίου μου τοῦ λαμπροτάτου ἡγεμόν[ο]ς Φλ(αυίου) Σεπτιμίου Εὐτροπίου καὶ παραθέσθαι τὰ πρὸς | [Μελίτιον τὸν βουλευτὴν τῆς Ἑ̣ρ̣μ̣ο̣υ̣π̣ο̣λ̣ι̣τ̣ῶ̣ν̣ .....]ιν καὶ πράσσιν,   ὅσα   κ̣ἀ̣μοὶ   παροντι   ἔ[ξ]ε̣[σ]τιν.   ἡ   ἐντολὴ   κυρία   κ[αὶ] β̣ε̣β̣[αία καὶ] ἐπερωτηθ(εῖσα) ὡμολόγ(ησα). Αὐρ(ηλία) Ματρώνα ἐνε[τει]λάμην ὡς πρόκ(ειται). Αὐρ(ήλιος) Παῦλος ἔγραψα ὑπὲρ αὐτῆς   γράμματα   μὴ   εἰδυίης. † † | Fl(avius)   Asclepiades   (H)esychius   v(ir) c(larissimus) [pr]e(ses) Teba(idos) ei d(ixit) παρ[άσχετε] τὰς ἐγγύας [.......] τῇ ἐντολῇ· D[or]othe[u(s) a]d(vocatus) d(ixit) Καπίτωνα   παρακ[αλοῦ]μεν   εἰσάγεσθαι   ἐγγυησόμενον.   | [Fl(avius) Asclepiades (H)esychius v(ir) c(larissimus) pre(ses)] Teba(idos) ei d(ixit) καλείσθ[ω. N]ilammon ad(vocatus) [d(ixit) - ca. 9 -]ε[..]ν ἐσ[τ]ιν [ὁ]   Καπ[ί]των   καὶ [.]π̣[.....]τ̣α̣..[.....]α̣σ̣τ̣α̣ι καὶ ἀτελ̣ὴς̣ [τὴ]ν ἡλικ[ία]ν· τοσοῦτον το̣ίνυν διδάσκομεν̣ | [ - ca. 21 - οὐ γὰρ ....].. Μ̣[α]τρώ[ναν   μόν]η̣ν   ᾐτιασάμεθα,   ἀλλὰ   κα̣[ὶ   το]ὺς   ταύτη[ς ἀδελ]φούς. | Fl(avius) Asclepiades (H)esychius v(ir) c(larissimus) [pr]e(ses) Teba(idos) ei d(ixit) [ἐγγυάσθω(?) τὴν] παροῦσαν   δί[κην.   N]ịlammon   ad(vocatus)   [d(ixit)ἐνάξο(?)]μ̣εν   πρ̣[ὸς] τὴν παροῦσα̣ν̣. .[..]... d(ixit) .[..]ολ̣ου τὰ ὑπομνήματα ἐκβιβάζεσθαι | [ - ca. 16 - ]. ποδα. τα. μεγ̣ι[.].[ - ca. 20 - ]... δα̣ν̣ικοῦ ἑστάναι κα[ὶ   πα]ρακαλῶ·   κέλευσον   τὰ   π[ρο]αποφανθέντα   ἐκβιβάζ[εσ]θ̣αι.   |   [Fl(avius)   Asclepia]des (H)esychius v(ir) c(larissimus) pre(ses) Teba(idos) [ei] d(ixit) Καπίτων καλείσθω. c[i]tato et inducto Capitone | [Fl(avius) Asclepia]des (H)esychius v(ir) c(larissimus) pre(ses) Teba(idos) e[i] d(ixit) ἐγγυᾷ ὅτι καταβαλεῖ τὰ κριθησόμενα Μά[τ]ρωα ἡ τὴν ἐντολὴν Ἁτρῆτι παρασχομένη; | [Cap]iton d(ixit) ναί, ἐγγυῶμαι ὅτι τὰ κριθησόμενα καταβαλεῖ. Demetriu(s) ad(vocatus) d(ixit) ὁ ἀνὴρ τῆς ἐναγομένης πρὸ τοῦ   φροντιστηρίου   ἐστὶν   κ[α]ὶ   μελισάτω   σου τὸ μεγαλεῖον. ẹṭ c̣ụṃ ḍịc̣(asterium(?)) | [ing(ressus) f(uisset(?))   Fl(avius)   Asclepiad]es   (H)esychius   v(ir)   c(larissimus)   pre(ses) Teba(idos) ei δ(ιχιτ) πόθεν ὁρμᾶτ[αι   τ]ὰ   μέρη;   D[o]ṛọth[e]u(s)   ad(vocatus)   d(ixit)   ἀπὸ   τῆς   Ἀντι[ν]οέων   ἐστίν. | [Fl(avius) Asc]lepiades (H)esychiu(s) v(ir) c(larissimus) pre(ses) Teba(idos) ei d(ixit) ἐπειδὴ Μελίτιος [ὁ] τὸν τῶν ἐναγόντων ἐπ̣έχων τόπον ὑπερτίθεται τὴν | [δί]κ̣ην, σκοπὸν ἔχ̣ων, τὸν ἔκδικον τῆς ἐναγομένης τῇ προσεδρίᾳ   συντρῖψαι,   ἐντεῦθεν   ἤδη   καὶ   πρὸ ἐκδό-|[σ]εως τῶν ὑπομνημάτων ἑκάτερα τὰ μέρη [......].[.... τ]ῷ πολιτ[ευ]ομένῳ τῆς Ἀντινοέων σπουδῇ τῆς πολιτικῆς
r, 2
τάξεως προσαχθήσεται. Cenuthiu(s) ad(vocatus) d(ixit) εἴ τινας | ἐχομεν παραγραφάς, κελευσάτω σου τὸ μεγαλεῖον αὐτὸν ταύτας σκοπεῖν. | Fl(avius) Asclepia[d]es (H)esychius v(ir) c(larissimus) pre Teba(idos) ei d(ixit) αἱ ἐκ νόμων | ἁρμό̣[ζ]ουσαι δικαιο[λ]ογίαι καὶ π[αρ]αγραφαὶ ἑ[κα-]|τέροι[ς το]ῖς μέ[ρ]εσι φυλαχθήσονται. | ((tachygraphic-marks))
 

 
►  Bibliography
 
 
Mitteis, Mél. Nicole, Genève, 1905, pp. 367-377 ; Mitteis, Griechische Urkunden der Papyrussammlung zu Leipzig, I, Leipzig, 1906, n. 38 ; Mitteis, ZSS, 27, 1906, p. 350 ; Wenger, Gött. Gel. Anz., 1907, pp. 306-308 ; Mitteis, ZSS, 29, 1908, p. 471 ; Wilcken, APF, 4, 1908, pp. 469-472 ; Mitteis, Zur Lehre von den Libellen und der Prozeßeinleitung nach den Papyri der frühen Kaiserzeit, Leipzig, 1910, pp. 115 ss. ; Mitteis, Grundzüge und Chrestomathie der Papyruskunde, Leipzig-Berlin, 1912, Chrest., n. 97 ; Mitteis, ZSS, 33, 1912, p. 644 ; Kühn, Antinoopolis : Ein Beitrag zur Geschichte des Hellenismus im römischen Ägypten ; Gründung und Verfassung, Diss., Göttingen, 1913, pp. 92, 136 and 166 ; Semeka, Ptolemäisches prozessrecht : Studien zur ptolemäischen gerichtsverfassung zum und gerichtsverfahren, München, 1913, p. 159 ; Preisigke, Fachwörter des öffentlichen Verwaltungsdienstes Ägyptens in den griechischen Papyrusurkunden der ptolemäisch-römischen Zeit, Göttingen, 1915, pp. 70 and 75 ; Stein, Untersuchungen zur Geschichte und Verwaltung Ägyptens unter römischer Heerschaft, Stuttgart, 1915, p. 169 ; Meyer, Juristische Papyri : Erklärung von Urkunden zur Einführung in die juristische Papyruskunde, Berlin, 1920, n. 91 ; ZVRW, 39, 1921, p. 274 ; Boyé, La Denuntiatio introductive d'instance sous le Principat, Bordeaux, 1922, p. 37 ; Preisigke, Berichtigungsliste der griechischen Papyrusurkunden aus Ägypten, I, Berlin-Leipzig, 1922, p. 207 ; Moulton & Milligan, The vocabulary of the Greek Testament illustrated from the papyri and other non-literary sources, London, 1930, pp. 77 and 161 ; Steinwenter, ZSS, 50, 1930, pp. 190 ss. / 54, 1934, pp. 380 ss. ; Balogh, St. Riccobono, II, Palermo, 1936, pp. 481 ss. ; Arangio-Ruiz, FIRA III, Firenze, 1943, pp. 540-544, n. 174 ; Wenger, Die Quellen des römischen Rechts, Wien, 1953, p. 839 ; Cavenaile, Corpus papyrorum Latinarum, Wiesbaden, 1958, Annexe 7 ; Seidl, Claus & Müller, Rechtsgeschichte Ägyptens als römischer Provinz : Die Behauptung des ägyptischen Rechts neben dem römischen, Sankt Augustin, 1973, p. 103 ; Bruckner & Marichal, Chartae Latinae Antiquiores, XII, Zürich, 1978, n. 520 ; Hagedorn, ZPE, 34, 1979, p. 106 ; RHD, 57, 1979, p. 128 ; Passoni Dell'Acqua, Anagennesis, 2, 1982, p. 136 ; Beaucamp, Le statut de la femme à Byzance (4e-7e siècle), II, Paris, 1992, p. 22 ; Pestman & Rupprecht, Berichtigungsliste der griechischen Papyrusurkunden aus Aegypten, VIII, Leiden, 1992, p. 170 / IX, p. 124 ; Buzzacchi, Studi sull'actio iudicati nel processo romano classico, Milano, 1996, p. 129 ; Kaser & Hackl, Das römische Zivilprozessrecht, München, 1996, p. 562 ; Litewski, RIDA, 44, 1997, pp. 184, 197, 248 and 255 ; Worp, ZPE, 115, 1997, p. 203 ; Beaucamp, Dumbarton Oaks Papers, 52, 1998, pp. 129-145 ; Melaerts & Mooren, Le rôle et le statut de la femme en Égypte hellénistique, romaine et byzantine, Leuven, 2002, p. 34 ; Bagnall & Worp, Chronological Systems of Byzantine Egypt, Leiden, 2004, p. 115 ; Hengstl in Hengstl & Sick, Recht gestern und heute : Festschrift zum 85. Geburtstag von Richard Haase, Wiesbaden, 2006, p. 124 ; Jördens, Wirtschaft und Gesellschaft im spätantiken Ägypten : Kleine Schriften Itzhak F. Fikhman, Stuttgart, 2006, p. 63 ; Dijkstra in Hoogendijk & Muhs, Sixty-five papyrological texts presented to Klaas A. Worp on the occasion of his 65th birthday, Leiden, 2008, p. 209 ; Bagnall, The Oxford handbook of papyrology, Oxford, 2009, p. 135 ; Wankerl, Appello ad principem : Urteilsstil und Urteilstechnik in kaiserlichen Berufungsentscheidungen (Augustus bis Caracalla), München, 2009, pp. 9 and 204.
 
 
►  Source : Papyrus from Hermopolis.