EMPTIO PUERI
   
Sale of a young boy
  
( AD 142 )
 
 
( V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani antejustiniani, III, Firenze, 1943, pp. 285-287, n. 88 ).
  
 
      Dasius Breucus emit mancipioque accepit | puerum Apalaustum, sive is quo alio nomine | est, n(atione) Gr<a>ecum, apocatum pro uncis duabus, | (denariis) DC de Bellico Alexandri, f. r. M. Vibio Longo. |
      Eum puerum sanum traditum esse, furtis noxaque || solutum, erronem fugiti<v>um caducum non esse | pr<a>estari : et si quis eum puerum q(uo) d(e) a(gitur) | partenve quam quis ex eo evicerit, q(uo) m(inus) | emptorem s(upra) s(criptum) eunve ad q(uem) ea res pertinebit | uti frui habere possidereq(ue) recte liceat, || tunc quantum id erit, quod ita ex eo evic|tum fuerit, | t(antam) p(ecuniam) duplam p(robam) r(ecte) d(ari) f(ide) r(ogavit) Dasius Breucus, d(ari) f(ide) p(romisit) | Bellicus Alexandri, id[em] fide sua esse | iussit Vibius Longus. ||
      Proque eo puero, q(ui) s(upra) s(criptus) est, pretium | eius (denarios) DC accepisse et habere se dixit | Bellicus Alexandri ab Dasio Breuco. |
      Actum kanab(is) leg(ionis) XIII G(eminae) XVII Kal. Iunias | Rufino et Quadrato cos.
      In pag. IV nomina signatorum :
      Appi Procli vet(erani) | leg(ionis) XIII G(eminae). | Antoni Celeris. | Iul(i) Viatoris. | Ulpi Severi|ni. | L. Firmi Primiti|vi. | M. Vibi Longi | fideiussor(is). | Bellici Alex[a]n|dri vendit(oris).
 

 
►  Bibliography
 
 
Cipariu, Annalibus gymnasii Blasiensis, 1855, pp. 2 and 21 ; Ackner, Baucommission, 1856, p. 18 ; Neigebaur, Archaeol. Anzeiger, 1856, p. 191 ; Seidl, Archiv für Kunde österr. Geschichtsquellen, 15, 1856, p. 318 ; Mommsen, Monatsber. Berl. Akad., 1857, p. 519 ; CIL III (1873), p. 940, n. VII ; Marquardt & Mommsen, Handbuch der römischen Alterthümer, VI, Leipzig, 1881, p. 20 ; Solmsen, Studien zur lateinischen Lautgeschichte, Strasbourg, 1894, p. 45 ; Bruns, Fontes iuris Romani antiqui, I, Tübingen, 1909, p. 329, n. 130 ; Partsch, Juristische Texte der römischen Zeit, Heidelberg, 1916, p. 29 ; Schiaparelli, Raccolta di documenti latini, I, Como, 1923, n. 28 ; Girard, Textes de droit romain, 6th ed., Paris, 1937, pp. 849 ss. ; Dobó, Inscriptiones extra fines Pannoniae Daciaeque repertae ad res earundem provinciarum pertinentes, Diss., Budapest, 1940, p. 43 ; Arangio-Ruiz, FIRA III, Firenze, 1943, pp. 285-287, n. 88 ; Feenstra, Reclame en revindicatie, Haarlem, 1949, p. 81 ; de Zulueta, The institutes of Gaius, I, Oxford, 1951, p. 188 ; Wenger, Die Quellen des römischen Rechts, Wien, 1953, pp. 755 and 777 ; Szilágyi, Aquincum, Budapest, 1956, p. 147 ; Reichenkron, Einleitung : Das sogenannte Vulgärlatein und das Wesen der Romanisierung, Wiesbaden, 1965, p. 168 ; Kerényi, A da´ciai szeme´lynevek, Budapest, 1966, pp. 28, 65 and 159 ; Liversidge, Britain in the Roman Empire, London, 1968, p. 16 ; Tomulescu, RIDA, 18, 1971, pp. 693, 695 and 701 ; Flobert, Les verbes déponents latins des origines à Charlemagne, Paris, 1975, p. 232 ; Hüttl, Antoninus Pius, I, New York, 1975, p. 96 ; Russu, Inscriptiones Daciae Romanae, I, Bucuresti, 1975, n. 37 ; Diósdi, Contract in Roman law : From the twelve tables to the glossators, Budapest, 1981, p. 51 ; Wilmanns, Epigraphische Studien, 12, 1981, p. 53 ; Ciulei, Les triptyques de Transylvanie : Études juridiques, Zutphen, 1983, pp. 8 and 13-14 ; Mosci Sassi, Il sermo castrensis, Bologna, 1983, p. 71 ; Yanguas, Comunidades indígenas y administración romana en el Noroeste Hispánico, Bilbao, 1985, p. 67 ; Hanga, Les institutions du droit coutumier roumain, Bucuresti, 1988, p. 26 ; Cahiers du Centre Glotz, 6, 1995, p. 111 ; Robinson, The sources of Roman law : Problems and methods for ancient historians, London-New York, 1997, pp. 71 and 77 ; Camodeca, Tabulae Pompeianae Sulpiciorum (TPSulp.), Roma, 1999, pp. 115-116 and 119 ; Manthe & Krampe, Quaestiones iuris : Festschrift für Joseph Georg Wolf zum 70. Geburtstag, Berlin, 2000, pp. 74-75 ; Bellen & Heinen, Fünfzig Jahre Forschungen zur antiken Sklaverei an der Mainzer Akademie 1950-2000, Stuttgart, 2001, p. 58 ; Grzimek, Studien zur Taxatio, München, 2001, p. 72 ; Schumacher, Sklaverei in der Antike : Alltag und Schicksal der Unfreien, München, 2001, p. 63 ; Camodeca, ZPE, 157, 2006, p. 228 ; Rainer & Schumacher, Corpus der römischen Rechtsquellen zur antiken Sklaverei, Stuttgart, 2006, pp. 25, 71, 97-98, 101 and 148 ss. ; Steiner, Die römischen Solidarobligationen : Eine Neubesichtigung unter aktionenrechtlichen Aspekten, München, 2009, p. 168.

 
►  Source : Triptych discovered at Rosia Montana ( = Alburnus Maior ), Romania, in 1855.