CAUSA FORENSIS DE APERIUNDO TESTAMENTO
     
Estate litigation
  
( May 26, AD 184 )
 
 
( V. Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani antejustiniani, III, Firenze, 1943, pp. 170-175, n. 57 ).
  
 
Latin translation
  
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      Alterius rei similiter ex commentariis (depromptae) Apollonii regionis Heraclidae magistri, anno XXIV mense Payni I pro tribunali sedentis in foro Augusto.
      Agente Cassio qui et Hegumeno Antinoupolitano, praesente Isidoro Tiberino minore cum Longino Chaeremoniano fratre eius ex matre et aduocato.
      Philotas orator pro Cassio dixit : ‘ Nostri propinquus ciuis Romanus cum morte urgueretur, testamento facto eum arcessiuit et rogauit ut id paene se haberet, eique mandauit ut post mortem suam exhiberet et aperiri curaret, quo uoluntas sua manifesta fieret. Mortuo igitur testatore, signatores noster adiit, iubens eos conuenire ut sequentia fierent. Quod cum non facerent, quasi ab aliis prohibiti, necesse habuit te adire petens ut conuocarentur et ostendens poenam sibi praefinitam esse nisi testamentum aperiretur : tu autem secundum postulata faciens eos conuocauisti. Cum autem ex eorum numero quattuor adsint, et insuper testamentarius qui tabulas scripsit, testamentum propinqui sui exhibens postulat Cassius ut secundum eius mandata aperiatur. Si uero antequam aperiatur uelit aliquis contra testamentum uerba facere, locum non habet, cum nesciat quid in eo testator pronuntiauerit ’.
      Longus orator contradixit : ‘ Aduersarius, poenam ob non apertas tabulas praefinitam timens, uenit dicens testamentum se accepisse a propinquo suo, seque id oblaturum esse : testatorem autem non fuisse eius propinquum hic attestor. Eo defuncto, Taseus, minoris quidem patris ancilla, omnia quae domi erant subripuit : qua de re certior factus frater eius ex matre eum defendere instituit. Et quod ad testamentum attinet oppono in omnibus testamentis septem esse signatores : itaque, si a septem istud consignatum est, adsunto, et ante omnia signa sua adgnoscunto : cum uero ex septem quattuor dumtaxat adsint, et in tribunal ueniat publicus scriba petens ut tabulae aperiantur, in haud paruam suspicionem incido ’.
      Apollonianus orator adiecit : ‘ Quod aduersarius noster quae domi erant subripuerit, si Cronum seruum eius arcessiueris, testis erit Taseum sociam illi fuisse et cum eo omnia, sustulisse. Et quod ad testamentum spectat dico debuisse ipsum testatorem, sicut iuris est, postquam unusquisque testium signum suum in testamento impressisset . . . . . . . . . . . . . . . . . ’.
      Heliodorus orator contradixit : ‘ Cum accusauerint Taseum . . . minoris patris ancillam . . . . . . . . . . . ’.
 
Greek text  ( Duke Data Bank of Documentary Papyri ).
  
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      —— ἄλλου ὁμοίως ἐξ ὑπομνηματισμῶν. | Ἀπολλωνίου στρ(ατηγοῦ) Ἡρακλ(είδου) μερίδος κδ (ἔτους) Παῧνι α. | ἐπὶ τοῦ ἐν τῇ Σεβαστῇ ἀγορᾷ βήματος
      προσ-|ελθόντος Κασίου τοῦ καὶ Ἡγουμένου Ἀντινο-|έως, παρόντος Ἰσιδώρου Τιβερίνου ἀφήλι-|κος, συνόντος ἀυτῷ(?) Λογγείνου Χαιρημο-|νιανοῦ ἀδελφοῦ ὁμομητρίου καὶ ἐγδίκου,
      Φιλώτας ῥήτωρ ὑπὲρ Κασίου εἶπεν· συγγε-|νὴς τοῦ ἡμετέρου μέλλων τελευτᾶν τ[ὸν] | βίον Ῥωμαῖος ὦν διαθήκην γράψας μετ[ε]-|πέμψατο αὐτὸν καὶ ἐδεήθη αὐτοῦ ταύτην | ἔχειν παρ᾽ ἑαυτῷ, ἐντειλάμενος, ἐπὰν τε-|λευτήσῃ, προκομίσαι καὶ ἀξιῶσαι λύ[εσθ]αι, | ἵνα τὸ βούλημα αὐτοῦ φανερὸν γ̣έ̣[ν]ηται̣. [τ]ε-|λευτήσαντος οὖν ἐκείνου προσῆλθεν τ̣[οῖς] | σφραγισταῖς, ἀξιῶν αὐτοὺς παρα[τ]υχε[ῖν | ὅπως τὰ ἀκόλουθα γένηται. ἐπεὶ δὲ [το]ῦ̣τ̣ο̣ | οὐκ ἐποίουν, ἴσως κωλυόμενοι ὑπό τι̣ν̣ων, | ἀναγκαίως ἐνέτυχέν σοι, ἀξ[ι]ῶν̣ αὐτο[ὺς] | μεταπεμφθῆναι, ὑποδεικνὺς ὅτ̣ι̣ α[ὐτοῖς | πρόστιμον ὡρίσθη, ἐπὰν διαθήκη ἄλυ̣[τος] | μείνῃ, καὶ σὺ ἀκόλουθα ποιῶν μετεπέμψω αὐτούς. ἐπεὶ  δὲ  πάρει̣σ̣[ιν] | ἐξ  αὐτῶν  τέσσαρες ,  ἔτι  δὲ  καὶ  ὁ νομικὸς ὁ τὴν οἰκονομίαν γράψας, [ἀξι]-|ο̣ῖ̣ [τ]ὴν(?) διαθήκην ἐπιφέρων τοῦ συγγενοῦς κατὰ τὰς ἐκε[ίν]ου ..το[...] | ταύτην λυθῆναι. εἰ δέ τις βούλεται πρὸ τῆς λύσεως πρὸς τὴν [διαθήκην] | [λ]έγειν, χώραν οὐκ ἔχει, οὐκ ἐπιστάμενος, τί ἐκεῖνος ἐν αὐτῇ ἐπ.[.......] |

      Λόγγος ῥήτωρ ἀπεκρίνατο· ὁ ἀντίδικος δεδοικὼ[ς ....]..μα[... λύ]-|σεως παρέρχεται καί φησιν διαθήκην εἰληφέναι παρὰ συ̣γ̣γ̣ε̣ν̣[οῦς αὑ]-|τοῦ, ἥνπερ ἐπιφέρειν βούλεται, καὶ ὅτι [μὲ]ν συγγενὴς ἑαυτοῦ ἐ[κεῖνος] | οὔκ ἐστιν ἐντεῦθεν διαβεβαιοῦμαι. τελευτήσαντος δ᾽ αὐ[τ]οῦ Τα[σεὺς], | δούλη τοῦ πατρὸς τοῦ ἀφήλικος, πάντα τὰ ἐν τῇ οἰκίᾳ ἐβάστ[ασεν], | ὅπερ μαθὼ̣ν ὁ ὁμομήτριος ἀδελφὸς αὐτοῦ πρόσε[ι]σιν ἐγδικ[άσων] | αὐτήν. καὶ περὶ τῆς διαθήκης δὲ ἀποκρίνομαι, ὅτι ἐν πάσαις τ[αῖς δια]-|θήκαις ἑπτά εἰσιν σφραγισταί. εἰ οὖν ἐκεῖ ἐν ταύτῃ ἑπτὰ ἐσ̣[φράγι]-|σαν, ἡκέστωσαν καὶ τὰς σφραγῖδας   αὑτῶν   πρότερον   ἐπιγν[ώτω]-|σαν.   εἰ   δὲ   ἀπὸ   τῶν   ἑπτὰ τέσσαρες ἐνθάδε εἰσὶ καὶ νομικὸ[ς ... βή]-|μ̣α̣τος ἔρχεται ἀξιῶν λυθῆναι τὴν διαθήκην, οὐκ ἐν ὀλίγῃ ὑπ̣[οψίᾳ] | γε[ί]νομαι.

      Ἀπολλωνιανὸς ῥήτωρ π̣ρ̣[οσ]έθηκεν· ὅτι ὁ ἀντίδικ[ος ἡμῶν] | π[ερι]ή̣λησεν̣ τὰ ἐπὶ τῆς οἰκίας, ἐὰν μεταπέμψῃ Κρονοῦν θεράπ[οντα] | αὐτοῦ, μαρτυρήσει ὅτι ἡ Τασεὺς σύνερ̣[γ]ος αὐτοῦ ἐγένετο [καὶ πάν]-|τ̣α̣ ἅ̣μα αὐτῷ ὑφείλε̣[τ]ο̣, κ̣[αὶ π]ερὶ τῆς διαθήκης δὲ λ[έγ]ω ὅτ[ι ...] | [.]..[...]λ̣ιμόν ἐστιν [...]λε  αὐτὸν  τὸν  διαθέμεν̣[ο]ν  ἐπει[....] | [......] τῶν  σφραγιστῶν  ἐπιθεῖναι  ἰδίαν  σφραγῖδα ε.[....] | [ - ca. 19 - ]ησει α̣[..]...ν̣ο̣ν̣ σφραγίσαντα οὐ μ[....] | [ - ca. 14 - ] τ̣ο̣ῦ̣ σφραγιστοῦ ἡ σφραγὶς ἠλλάγη ὁσ̣τις̣ [....] | [ - ca. 14 - ]ω μὴ δυνάμενος ἐνθάδε παραγενέσθ[αι ..] | [ - ca. 14 - ]ι ἐπέμψατο τὴν σφραγῖδα αὐτοῦ, ἣν ἂν ς̣[....] | [....]οε...δ...κην οὐχ εὑρήσεις σύμφ[ω]νον, ἀλλὰ καὶ ἑτέρ[ου ..] | λ̣ί̣ο̣υ̣ σφραγιστοῦ ἐν Ἀλεξανδρείᾳ νῦν διατρίβοντος ἡ σφρ[αγὶς] | [ο]ὐ̣κ ἐπίκειτ[αι].
      Ἡλιόδωρος ῥήτωρ ἀπεκρίνατο· ἐπεὶ ὠν[είδι]-|σαν Τασεῦν .[... δ]ού[λ]ην οὖσαν τοῦ πατρὸς τοῦ ἀφήλικος α.[....]
 

 
►  Bibliography
 
 
Dareste, RHD, 1894, pp. 582 ss. ; Scialoja, BIDR, 7, 1894, pp. 269 ss. = Scr. giur., 2, pp. 25 ss. ; Dareste, JS, 1895, pp. 28 ss. ; Krebs, Aegyptische Urkunden aus den Königlichen Museen zu Berlin, Griechische Urkunden, I, Berlin, 1895, n. 361 ; Mitteis, Hermes, 30, 1895, pp. 591 ss. ; Erman & Krebs, Aus den Papyrus der königlichen Museen, Berlin, 1899, pp. 130-131 ; Wenger, Rechtshistorische Papyrusstudien, Graz, 1902, pp. 114, 129 and 156 ; Arangio-Ruiz, La successione testamentaria secondo i papiri greco-egizii, Napoli, 1906, pp. 243 ss. ; Partsch, Die longi temporis praescriptio im klassischen römischen Rechte, Leipzig, 1906, p. 61 ; Wenger, Die Stellvertretung im Rechte der Papyri, Leipzig, 1906, pp. 149 and 153 ; Berger, Die Strafklauseln in den Papyrusurkunden : Ein Beitrag zum gräko-ägyptischen Obligationenrecht, Leipzig-Berlin, 1911, p. 13 ; Mitteis, Grundzüge und Chrestomathie der Papyruskunde, Leipzig-Berlin, 1912, Chrest., n. 92 ; Kreller, Erbrechtliche Untersuchungen auf Grund der Gräko-Ägyptischen Papyrusurkunden, Leipzig, 1919, pp. 401 ss. ; Weiss, Griechisches Privatrecht auf rechtsvergleichender Grundlage, I, Leipzig, 1923, p. 544 ; Dareste, Études d'histoire du droit, Paris, 1926, pp. 188 ss. ; Moulton & Milligan, The vocabulary of the Greek Testament illustrated from the papyri and other non-literary sources, London, 1930, pp. 141 and 289 ; Winter, Life and Letters in the Papyri, Ann Arbor, 1933, p. 27 ; Roller, Das formular der paulinischen briefe : Ein beitrag zur lehre vom antike briefe, Stuttgart, 1933, p. 453 ; Arangio-Ruiz, Fontes iuris Romani antejustiniani, III, Firenze, 1943, pp. 170-175, n. 57 ; Tjäder, Die nichtliterarischen lateinischen papyri Italiens aus der zeit 445-700 : Papyri 1-28, Lund, 1955, p. 415 ; Sasse, Die Constitutio Antoniniana, Wiesbaden, 1958, p. 57 ; Droits de l'Antiquité et sociologie juridique : Mélanges Lévy-Bruhl, Paris, 1959, p. 88 ; Boswinkel, Pestman & Sijpesteijn, Papyri Selectae, Leiden, 1965, p. 34 ; Iura, 18, 1967, p. 257 ; Hagedorn & Youtie, Das Archiv des Petaus (P. Petaus), Köln, 1969, p. 43 ; Bieżuńska-Małowist, L'esclavage dans l'Égypte gréco-romaine, II, Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk, 1977, p. 138 ; Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester, 61, 1979, p. 309 ; Müller-Eiselt, Divus Pius constituit : Kaiserliches Erbrecht, Berlin, 1982, p. 182 ; Pflaum, Les carrières procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire romain (Supplément), Paris, 1982, pp. 139 and 165 ; Pintaudi, Dai papiri della Biblioteca Medicea Laurenziana, IV, Firenze, 1983, p. 59 ; Larsen & Bülow-Jacobsen, Subliterary texts and Byzantine documents from Egypt, III, Bonn, 1985, p. 58 ; Straus, ANRW, II, 10, 1, 1988, p. 849 ; Rea, The Oxyrhynchus papyri, LVIII, London, 1991, p. 9 ; Krause, Witwen und Waisen im Römischen Reich, III, Stuttgart, 1995, p. 40 ; Rochette, CdE, 71, 1996, p. 162 ; Frakes, Contra potentium iniurias : The Defensor Civitatis and late Roman justice, München, 2001, p. 24 ; Palme, Wiener Papyri als Festgabe zum 60. Geburtstag von Hermann Harrauer (P. Harrauer), Wien, 2001, p. 129 ; Alston, The city in Roman and Byzantine Egypt, London-New York, 2002, p. 405 ; Puech & Pernot, Orateurs et sophistes grecs dans les inscriptions d'époque impériale, Paris, 2002, p. 38 ; APF, 51, 2005, pp. 228-249 ; Hengstl in Hengstl & Sick, Recht gestern und heute : Festschrift zum 85. Geburtstag von Richard Haase, Wiesbaden, 2006, p. 126 ; Willis, Maresch & Andorlini, Das Archiv des Aurelius Ammon (P. Ammon), Paderborn, 2006, p. 118 ; Melaerts & Saerens in Hoogendijk & Muhs, Sixty-five papyrological texts presented to Klaas A. Worp on the occasion of his 65th birthday, Leiden, 2008, p. 100.
 
 
►  Source : Arsinoite papyrus ( BGU I, 361 = M. Chr. 92 ).