Agnitio bonorum possessionis ( DDBDP )

AGNITIO BONORUM POSSESSIONIS

Request for the possession of an inheritance

( September 15, AD 249 )

ChLA XI, 486 = SB I, 1010 = CPL 216 = Jur. Pap. 27 ( DDBDP ) .

[Aure]ḷịo Appio Sabino v(iro) p(erfectissimo) praef(ecto) · Aegypti | [a M(arco)] Ạ[u]relio Chaeremone q(ui) e(t) Didymo inpub(ere) · t(utore) a(uctore) patre | [suo] Ṃ(arco) Ạurelio Chaeremone q(ui) e(t) Zoiló · hieronica | [An]tinoense. rogo domine des mihi bonorum possessi-|[o]ṇẹm matris meae Aureliae Hammonịllae Heraclaṣ | [..] c̣ịvitatis Oxyrynchitarum ex ea parte edicti qua | [legi]timis heredibus · b(onorum) p(ossessionem) daturum te polliceris. dat(um) · XVIII kal(endas) · | [Oct(obres)] · Ạẹṃịḷịạno II et Aquilino co(n)s(ulibus). (hand 2) Αὐ(ρήλιος) Δίδυμος ὁ καὶ Χαι-|[ρή]μων ἀφῆλιξ · μ̣ε̣τὰ κυρίου ἐμοῦ τ̣ο̣ῦ πατρὸς Αὐρ(ηλίου) Χαιρήμο-|[νος τοῦ κ]αὶ Ζωίλου. αἰτῶ τὴν διακατοχὴν τῶν τῆς μητρός μου. | (hand 3) (ἔτους) ζ, Θὼθ ιη. | [ - ca. ? - ] ẹx̣ edicto recogn[o]vi.κόλ(λημα) να τό(μου) β. | (hand 5) ἑρμηνεία· | [Αὐρ]η̣λίωι Ἀππίωι [Σ]αβείνωι ἐπάρχωι Αἰγ̣ύ̣π̣τ̣ο̣υ̣ | [παρ]ὰ̣ Μ̣ά̣ρκ̣ου Αὐρη̣λ̣ίου Δι[δ]ύμου ... το̣ῦ καὶ Χαιρήμονος | [ἀφ]ή̣λι̣κο[ς μ]ετὰ κ[υρί]ου το[ῦ π]ατρὸς Μ̣[ά]ρκου Α̣ὐρηλίου̣ | [Χαιρ]ή̣μ̣ο̣[νος τ]ο̣ῦ κ[αὶ] Ζωί[λου ]ἱερονίκ[ου Ἀντι]ν̣οέω̣[ς] | -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

ἀ(ντίγραφον) | [Αὐρ]ηλίῳ Ἀππίῳ Σαβ[είνῳ] ἐπάρχῳ | [Αἰγ]ύπτο̣υ̣ | [πα]ρὰ Μ̣ά̣ρκο̣υ̣ Αὐρηλί̣[ο]υ Διδύμου | [τοῦ] καὶ Χαιρήμονος ἀφήλικος | [με]τ̣ὰ̣ κ̣υ̣ρ̣ίου τοῦ πατρὸς Μάρκου | [Αὐ]ρηλίου Χαιρήμονος τοῦ καὶ | Ζωίλου ἱερονίκου Ἀντινοέως | δέ̣ομαι κύριε δοῦναί μ̣ο̣ι̣ δια-|κατοχὴν ὑπαρχόντων τ̣ῆς | μητρός μου Αὐρηλίας Ἀμμω-|νίλλης Ἡρακλᾶ ἀπὸ τῆς Ὀξυρυγ-|χειτῶν πόλεως τετε̣λ̣ευτη-|κ̣υίης ἐξ ἐκείνου τοῦ καιφα-|λα̣ίου τοῦ διατάγματος οὗ τοῖς | νομίμοις κληρονόμοις διακα-|τοχὴν ὑπαρχόντων διδόναι | ὑπίσχῃ ἐδόθη πρὸ δέκα ὀκτὼ | [καλ]ανδῶ̣ν Ὀκτωβρίων Αἰμιλλια̣-|νῶ{ν} τὸ δεύτερον κ̣α̣[ὶ Ἀκ]υ̣λ̣ί̣ν̣ῳ̣ | ὑπάτοις ἔτους ζ Μάρκων | Ἰουλίων Θὼθ ιη κόλ(λημα) να | τό(μου) β | Αὐρήλιος Αἴγυπτος καὶ ὡς χρη-|ματίζω νομικὸς Ῥωμαϊκὸς | ἑρμήνευσα τὸ π[ροκ(είμενον) ἀντίγρ(αφον)] | καὶ ἔστιν σύμφω̣[νον τοῖς] | ἐν καταχωρισμῷ [αὐθεντι] | κοῖς καὶ δι᾽ ἐμοῦ τετ[ελευτημένοισ]

► Bibliography

Eger, ZSS, 32, 1911, pp. 378 ss. ; Lewald, ZSS, 33, 1912, p. 631 ; Mitteis, ZSS, 33, 1912, p. 643 ; Wenger, KritV, 14, 1912, pp. 558 ss. ; Preisigke, Sammelbuch griechischer Urkunden aus Aegypten, I, Strassburg-Berlin, 1913-15, n. 1010 ; Kreller, Erbrechtliche Untersuchungen auf Grund der Gräko-Ägyptischen Papyrusurkunden, Leipzig, 1919, pp. 124 ss. ; Meyer, Juristische Papyri : Erklärung von Urkunden zur Einführung in die juristische Papyruskunde, Berlin, 1920, n. 27 ; Wilcken, APF, 6, 1920, p. 288 ; Schiaparelli, Raccolta di documenti latini, I, Como, 1923, n. 43 ; Lenel, Das Edictum perpetuum, 3rd ed., Leipzig, 1927, p. 4, n. 4 ; Taubenschlag, St. Bonfante, I, Milano, 1930, pp. 413 ss. ; Papiri greci e latini, X, Firenze, 1932, n. 1101 ; Girard, Textes de droit romain, 6th ed., Paris, 1937, pp. 814 ss. ; Arangio-Ruiz, FIRA III, Firenze, 1943, pp. 182-184, n. 61 ; Stein, Die Präfekten von Ägypten in der römischen Kaiserzeit, Bern, 1950, p. 140 ; Wenger, Die Quellen des römischen Rechts, Wien, 1953, pp. 489 and 825 ; Cavenaile, Corpus Papyrorum Latinarum, Wiesbaden, 1958, n. 216 ; Chalon, L'Édit de Tiberius Julius Alexander : Étude historique et exégétique, Olten-Lausanne, 1964, p. 73 ; Katzoff, Tijdschrift, 37, 1969, pp. 416-417 ; Stiegler, Statusstreit und Kindeserbrecht : Probleme des edictum Carbonianum, Graz, 1972, p. 145 ; Seidl, Claus & Müller, Rechtsgeschichte Ägyptens als römischer Provinz : Die Behauptung des ägyptischen Rechts neben dem römischen, Sankt Augustin, 1973, p. 230 ; ZSS, 91, 1974, pp. 408 and 411 ; de Martino, Storia della costituzione romana, IV, 2, Napoli, 1975, p. 861 ; Kaser, Das Römische Privatrecht, II, München, 1975, p. 217 ; Bruckner & Marichal, Chartae Latinae Antiquiores, XI, Basel-Dietikon-Zurich, 1979, n. 486 ; Katzoff, ANRW, II, 13, 1980, p. 830 ; RHD, 58, 1980, p. 522 ; Pflaum, Gaule et empire romain, Paris, 1981, p. 262 ; Modrzejewski, SDHI, 49, 1983, pp 543 and 694 ; Janeras, Miscel·lània papirològica Ramón Roca-Puig en el seu viutantè aniversari, Barcelona, 1987, p. 112 ; Wieacker, Römische Rechtsgeschichte, I, München, 1988, p. 485 ; Modrzejewski, Droit impérial et traditions locales dans l'Égypte romaine, Aldershot, 1990, p. 506 ; RHD, 68, 1990, p. 279 ; Perpillou-Thomas, ZPE, 108, 1995, p. 250 ; Pestman & Rupprecht, Berichtigungsliste der griechischen Papyrusurkunden aus Aegypten, IX, Leiden, 1995, p. 232 / XII, p. 173 ; Bagnall, Egypt in late antiquity, Princeton, 1996, p. 234 ; Kaser & Hackl, Das römisches Zivilprozessrecht, München, 1996, p. 166 ; Montevecchi & Daris, Scripta selecta, Milano, 1998, p. 366 ; Gaudemet, Droit privé romain, Paris, 2000, p. 380, n. 124 ; RIDA, 47, 2000, p. 458 ; Wolff, Das Recht der griechischen Papyri Ägyptens in der Zeit der Ptolemaeer und des Prinzipats, I, München, 2002, pp. 108, 111 and 139 ; Platschek, Studien zu Ciceros Rede für P. Quinctius, München, 2005, p. 149 ; ZPE, 160, 2007, p. 207 ; Kreinecker, 2. Thessaloniker : Papyrologische Kommentare zum Neuen Testament, Göttingen, 2010, p. 83.

► Source : Papyrus from Antinoopolis.