Lex quae dicitur de imperio Vespasiani ( Riccobono )

LEX QUAE DICITUR DE IMPERIO VESPASIANI

Law conferring constitutional powers and privileges on emperor Vespasian

( AD 69-70 )

( S. Riccobono, Fontes iuris Romani antejustiniani, I, Firenze, 1941, pp. 154-156, n. 15 ).

. . . . foedusue cum quibus uolet facere liceat ita, uti licuit diuo Aug(usto), | Ti. Iulio Caesari Aug(usto), Tiberioque Claudio Caesari Aug(usto) Germanico ; |

utique ei senatum habere, relationem facere, remittere, | senatus consulta per relationem discessionemque facere liceat | ita, uti licuit diuo Aug(usto), Ti. Iulio Caesari Aug(usto), Ti. Claudio Caesari | Augusto Germanico ;

utique cum ex uoluntate auctoritateue iussu mandatuue eius | praesenteue eo senatus habebitur, omnium rerum ius perinde | habeatur seruetur, ac si e lege senatus edictus esset habereturque ; |

utique quos magistratum potestatem imperium curationemue | cuius rei petentes senatui populoque Romano commendauerit | quibusque suffragationem suam dederit promiserit, eorum | comitis quibusque extra ordinem ratio habeatur ; |

utique ei fines pomerii proferre promouere, cum ex re publica | censebit esse, liceat ita, uti licuit Ti. Claudio Caesari Aug(usto) | Germanico ; |

utique quaecunque ex usu rei publicae maiestateque diuinarum | humanarum publicarum priuatarumque rerum esse | censebit, ei agere facere ius potestasque sit, ita uti diuo Aug(usto), Tiberioque Iulio Caesari Aug(usto), | Tiberioque Claudio Caesari | Aug(usto) Germanico fuit ; |

utique quibus legibus plebeiue scitis scriptum fuit, ne diuus Aug(ustus), | Tiberiusue Iulius Caesar Aug(ustus), Tiberiusque Claudius Caesar Aug(ustus) | Germanicus tenerentur, iis legibus plebisque scitis imp(erator) Caesar | Vespasianus solutus sit ; quaeque ex quaque lege rogatione | diuum Aug(ustum), Tiberiumue Iulium Caesarem Aug(ustum), Tiberiumue | Claudium Caesarem Aug(ustum) Germanicum facere oportuit, | ea omnia imp(eratori) Caesari Vespasiano Aug(usto) facere liceat ; |

utique quae ante hanc legem rogatam acta gesta | decreta imperata ab imperatore Caesare Vespasiano Aug(usto) | iussu mandatuue eius a quoque sunt, ea perinde iusta rataq(ue) | sint, ac si populi plebisue iussu acta essent. |

Sanctio

Si quis huiusce legis ergo aduersus leges rogationes plebisue scita | senatusue consulta fecit fecerit, siue quod eum ex lege rogatione | plebisue scito s(enatus)ue c(onsulto) facere oportebit, non fecerit huius legis | ergo, id ei ne fraudi esto, neue quit ob eam rem populo dare debeto, | neue cui de ea re actio neue iudicatio esto, neue quis de ea re apud | [s]e agi sinito.

► Bibliography

Gruter, Inscriptionum Romanarum Corpus absolutissimum, Heidelberg, 1602, p. 242 ; Muratori, Novus thesaurus veterum inscriptionum..., II, Milano, 1740, p. 932 ; De Beaufort, La République Romaine, ou plan général de l'ancien gouvernement de Rome, I, La Haye, 1767, pp. 260-262 ; Göttling, Funfzehn römische Urkunden auf Erz und Stein nach den Originalen neu verglichen und ausgegeben, Halle, 1842, pp. 20-24 ; CIL VI, n. 930 ; Mispoulet, Institutions politiques des Romains, II, Paris, 1882, pp. 367 ss. ; Wlassak, Kritische Studien zur Theorie der Rechtsquellen im Zeitalter der klassischen Juristen, Graz, 1884, pp. 160 ss. and 180 ss. ; Karlowa, Römische Rechtsgeschichte, I, Leipzig, 1885, p. 625 ; Kromayer, Rechtliche Begründung d. Prinzipats, Strassburg, 1888, p. 49 ; Cantarelli, BCAR, 18, 1890, pp. 194 ss. ; Herzog, Geschichte und System der Römischen Staatsverfassung, II, 2, Leipzig, 1891, p. 618 ; Dessau, Inscriptiones Latinae Selectae, Berlin, 1892-1916, n. 244 ; Krueger, Histoire des sources du droit romain, Paris, 1894, pp. 136 ss. ; Mommsen, Le droit public romain, V, Paris, 1896, pp. 153 ss., 175 ss., 189 ss. and 242 ss. / VII, pp. 137 ss. and 179 ss. ; Hellems, Lex de Imperio Vespasiani : A Consideration of Some of the Constitutional Aspects of the Principate at Rome, Chicago, 1902 ; Hellems, JP, 28, 1902, pp. 122 ss. ; Bruns, Fontes iuris Romani antiqui, I, Tübingen, 1909, pp. 202-203, n. 56 ; Kreller, ZSS, 41, 1920, pp. 264 and 269 ; di Marzo, St. Perozzi, Palermo, 1925, pp. 131 ss. ; Beseler, Jur. Miniaturen, 1929, p. 161 ; Messina Vitrano, St. Bonfante, III, Milano, 1930, p. 253 ; Hammond, Augustan Principate, 1933, pp. 26 ss., 78 ss. and 114 ss. ; Siber, Abhandl. Sächs. Ak., 42, 1933, pp. 18, 20 and 55 ss. ; O' Brien-More, RE, Suppl. VI (1935), c. 771 ss. ; Last, CAH, 11, 1936, pp. 404-408 ; Riccobono, AUPA, 15, 1936, pp. 501 ss. ; Orestano, Il potere normativo degli imperatori e le costituzioni imperiali, Roma, 1937, pp. 21 ss. ; Premerstein, Vom Werden und Wesen des Prinzipats, München, 1937, pp. 129 ss., 139, 179 ss., 183 and 185 ; Levi, Ath, 16, 1938, pp. 85-95 ; Siber, Fest. Koschaker, I, Weimar, 1939, pp. 181 ss. ; de Francisci, Mem. Acc. Ital., VII, 2, 1, 1941, pp. 44 ss., 50 ss. and 91 ; Riccobono, FIRA I, Firenze, 1941, pp. 154-156, n. 15 ; Magdelain, Auctoritas Principis, Paris, 1947, pp. 90 ss. and 100 ss. ; de Francisci, Arcana Imperii, III, 1, 1948, pp. 316 and 358 ss. ; Chilver, Historia, 1, 1950, p. 427 ; Blumenthal, RE, XXI (1952), c. 1874 ; Lugli, Fontes ad Topographiam Veteris Vrbis Romae pertinentes, I, Roma, 1952, pp. 127 ss. ; Siber, Verfassungsr., 1952, pp. 284, 302 and 350 ; Frezza, St. Albertario, II, Milano, 1953, pp. 633 ss. ; Tibiletti, Principe e magistrati repubblicani, Roma, 1953, p. 156, n. 2 / p. 203, n. 3 ; Wenger, Die Quellen des römischen Rechts, Wien, 1953, p. 378 ; Wickert, RE, XXII (1954), c. 2294 ; Lübtow, Das römische Volk : Sein Staat und sein Recht, Frankfurt, 1955, pp. 460 ss. ; Hammond, Mem. Amer. Acad. Rome, 1956, pp. 66 and 76 ss. ; Barbieri, s. v. Lex, DE, IV, 1957, c. 750 ; Béranger, Mus. Helv., 14, 1957, p. 228 ; Hammond, Antonine Monarchy, Roma, 1959, p. 7, n. 29 / p. 45, n. 17 ; Ormanni, Saggi sul regolamento interno del senato romano, Milano, 1959 ; Frezza, IURA, 11, 1960, pp. 255 ss. ; Johnson, Coleman-Norton & Bourne, Ancient Roman Statutes, Austin, 1961, pp. 149-150, n. 183 ; Lesuisse, Et. Clas., 29, 1961, pp. 159 ss. ; Bleicken, Senatsgericht und Kaisergericht, Göttingen, 1962, pp. 61 and 67 ss. ; Lesuisse, RBPh, 40, 1962, pp. 51-75 ; Parsi, Désignation et investiture de l'Empereur romain au Ier et IIème siècles après J.C., Paris, 1963, pp. 80, 120 ss., 129, 154 and 161 ss. ; Magdelain, Labeo, 10, 1964, p. 278 ; Parsi & Magdelain, RHD, 1964, p. 441 ; Levick, Historia, 16, 1967, pp. 207 ss. ; Sordi, St. Volterra, II, Milano, 1971, pp. 103 ss. ; de Martino, Storia della costituzione romana, IV, 1, Napoli, 1974, pp. 462-467 and 501-502 ; Brunt, JRS, 67, 1977, pp. 95-116 ; Girard & Senn, Les lois des Romains, Napoli, 1977, pp. 181-184, n. 19 ; Nicolet, MEFRA, 100, 1988, pp. 827-866 ; AE 1991, n. 69 / 1993, n. 116 ; Hurlet, Latomus, 52, 1993, pp. 261-280 ; Purpura, AUPA, 45, 1998 = Minima Epigraphica et Papyrologica, 2, 1998, pp. 261-295 ; Costabile, Minima Epigraphica et Papyrologica, 3, 2000, p. 221 ; Patterson in Hope & Marshall, Death and disease in the ancient city, London-New York, 2000, p. 89 ; Zack, Studien zum ”Römischen Völkerrecht“, Göttingen, 2001, p. 150 ; Sordi, Scritti di storia romana, Milano, 2002, p. 223 ; Ferrary, Papes, princes et savants dans l'Europe moderne : mélanges à la mémoire de Bruno Neveu, Genève, 2007, p. 327 ; Lepore, Introduzione allo studio dell'epigrafia giuridica latina, Milano, 2010, pp. 200-201.

► Source : Bronze tablet found in Rome at the 14th century ( Musei Capitolini, Inv. 7180 ).