LEX DUODECIM TABULARUM
   
The Twelve Tables
   
( About 451-449 BC )
 

( M. H. Crawford, Roman Statutes, II, London, 1996, pp. 555-721, n. 40 ).
 
I  II  III  IV  V  VI   VII  VIII  IX  X  XI  XII  FRAGMENTS
 
 
Tabula I
 
 
1. – si in ius uocat, ?ito;? ni it, antestamino; igitur <im> capito (Porph., ad Hor. Sat., 1, 9, 74-78 ; Auct., Her., 2, 13, 19 ; Cic., de leg., 2, 9 ; Gell., 20, 1, 25 ; Fest., 67 L ; Tab. I, 2-3).
2. – si caluitur pedemue struit, manum endo iacito (Fest., 408-410 L, 232 L ; Non., 1, 6 Mercerus ; Gai., 1 ad XII tab., D., 50, 16, 233, pr.).
3. – si morbus aeuitasue escit, iumentum dato; si nolet, arceram ne sternito (Gell., 20, 1, 9-29).
4. – adsiduo uindex adsiduus esto. proletario ?ciui? quis uolet uindex esto (Gell., 16, 10, 2-6 ; Cic., top., 10 ;  Non., 1, 67 Mercerus).
5. – nex[us (?) ---] for<c>ti sanatiq[ue ---] (Fest., 426-428 L, 474 L, 74 L, 91 L).
6. – ubi pacunt, orato (Auct., Her., 2, 13, 20 ; Prisc., Inst. gramm., 10, 32).
7. – ni pacunt, in comitio aut in foro ante meridiem causam conici<un>to. *comperoranto ambo praesentes (Auct., Her., 2, 13, 20 ; Gell., 17, 2, 10 ; Quint., 1, 6, 11).
8. – post meridiem praesenti litem addicito (Gell., 17, 2, 10 ; Censorin., de die nat., 23).
9. – si ambo praesentes, sol occasus suprema tempestas esto (Gell., 17, 2, 10 ; Varr., l. L., 6, 5 ; 7, 51 ; Macr., Sat., 1, 3, 14 ; Fest., 396 L ; Censorin., de die nat., 24).
10. – ... uades ... subuades ... (Gell., 16, 10, 7-8).
11. – ... ?in diem tertium? ... ?in perendinum? ... si in iure manu conserunt, <<<si mille plus est, sacramentum quingentorum esto; si minus, quinquaginta esto. si adserit, quinquaginta esto.>>> (= Schoell, II, 1 ; = Bruns, II, 1 ; = FIRA, II, 1 a ; Gaius, 4, 14 ; Cic., Mur., 27 ; Varr., l. L., 5, 180 ; Fest., 468 L, 466 L, 467 L ; D., 50, 16, 233, 1 / = Schoell, VI, 5 ; = Bruns, VI, 5 a ; = FIRA, VI, 6 a ; Gell., 20, 10, 7-9 ; Cic., Mur., 26 ; Cic., de or., 1, 41 ; Varr., l. L., 6, 64 ; Val. Prob., 4, 4 / = Schoell, VI, 6 ; = Bruns, VI, 6 ; = FIRA, VI, 7 ; Liv., 3, 44, 11. 12 ; Dion., 11, 30 ; D., 1, 2, 2, 24).
12. – <<<si ex sponsione petit, iudicem arbitrumue postulato.>>> (= FIRA II, 1 b ; Gaius, 4, 17 ; Cic., Mur., 27).
13. – si membrum rupit, ni cum eo pacit, talio esto (= Schoell, VIII, 2 ; = Bruns, VIII, 2 ; = FIRA, VIII, 2 ; Gaius, 3, 223 ; Paul., Sent., 5, 4, 6 ; Gell., 20, 1, 14 ; Fest. 496 L, 320 L, 321 L ; Isidor., 5, 27, 24 ; Prisc., Inst. gramm., 6, 69).
14. – si os fregit libero, CCC, <si> seruo, CL poena<e> su<n>to (= Schoell, VIII, 3 ; = Bruns, VIII, 3 ; = FIRA, VIII, 3 ; Paul., Coll., 2, 5, 5 ; Gaius, 3, 223 ; Gell., 20, 1, 32 ; Prisc., Inst. gramm., 6, 69).

15. – si iniuriam ?alteri? faxsit, uigintiquinque poenae sunto (= Schoell, VIII, 4 ; = Bruns, VIII, 4 ; = FIRA, VIII, 4 ; Gaius, 3, 223 ; Gell., 20, 1, 12 ; Coll., 2, 5, 5 ; Fest., 508 L ; Gell., 16, 10, 8).
16. – <<<si arborem felicem succiderit, XXV poenae sunto.>>> (= Schoell, VIII, 10 ; = Bruns, VIII, 11 ; = FIRA, VIII, 11 ; Plin., N.H., 17, 1, 7 ; Fronto, ad amicos, 2, 7, 14 ; Gaius, 4, 11 ; Gai., D., 19, 2, 25, 5 ; Paul., D., 12, 2, 28, 6 ; Gai., 1 ad XII tab., D., 47, 7, 2 ; Gai., 1 ad XII tab., D., 47, 7, 4 ; Paul., D., 47, 7, 1 ; Paul., D., 47, 7, 11).
17. – si nox furtum fa<x>it, <ast> im occisit, iure caesus esto (= Schoell, VIII, 11 ; = Bruns, VIII, 12 ; = FIRA, VIII, 12 ; Gai., D., 9, 2, 4, 1 ; Plautus, Trin., 864 ; Gell., 11, 18, 6 ; Cic., p. Mil., 3, 9 ; Coll., 7, 1-3 ; Aug., Quaest. in Hept., 2, 84 ; Gell., 8, fr. 1 ; Gell., 20, 1, 7 ; Macr., Sat., 1, 4, 19 ; Cic., p. Tull., 20, 47).
18. – si luci <furtum faxit, ast> se telo defendit, ... endoque plorato (= Schoell, VIII, 12 ; = Bruns, VIII, 13 ; = FIRA, VIII, 13 ; D., 9, 2, 4, 1 ; Gell., 11, 18, 6 ; Cic., p. Mil., 3, 9 ; Paul., Coll., 7, 2, 1 ; Ulp., Coll., 7, 3, 2 ; Aug., Quaest. in Hept., 2, 84 ; Cic., p. Tull., 20, 47 ;  Fest., 67 L, 402 L ; Gai., D., 47, 2, 55, 2 ; Gai., 1 ad XII tab., D., 50, 16, 233, 2).
19. – <<<si furtum manifestum est, ni pacit, uerberato>>> transque dato. <<<si seruus, uerberato deque saxo deicito. si impubes, uerberato noxiamque sarcito.>>> (= Schoell, VIII, 13 ; = Bruns, VIII, 14 ; = FIRA, VIII, 14 ; Gaius, 3, 189 ; 4, 111 ; Gell., 11, 18, 8. 10 ; 11, 18, 18 ; 6, 15, 1 ; 20, 1, 7 ; D., 2, 14, 7, 14 ; Fest., 402 L, 466 L ; Serv., ad Aen., 8, 205 ; Isidor., 5, 26, 18).
20. – <si> cum lance licioque <<<quaesierit, ast inuenerit, furtum manifestum esto.>>> (= Schoell, VIII, 14 ; = Bruns, VIII, 15 ; = FIRA, VIII, 15 ; Gaius, 4, 173 ; Gaius, 3, 186. 187. 191. 192 ; Gell., 16, 10, 8 ; 11, 18, 9. 12 ; Fest., 104 L ; Glossa Taurinensia, § 936 Alberti).
21. – si adorat furt<i> quod nec manifestum erit, <<<duplum poenae esto.>>> (= Schoell, VIII, 15 ; = Bruns, VIII, 16 ; = FIRA, VIII, 16 ; Gaius, 3, 190 ; Gell., 11, 18, 15 ; Cato, de agr., praef. ; Gaius, 4, 37 ; D., 4, 4, 9, 2 ; Iust., Cod., 6, 2, 13 ; Fest., 158 L).
22. – <<<rei subruptae aeterna auctoritas esto.>>> (= Schoell, VIII, 16 ; = Bruns, VIII, 17 ; = FIRA, VIII, 17 ; Gaius, 2, 45. 49).
 
Tabula II
 
 
1. – cui testimonium defuerit, is tertiis diebus ob portum obuagulatum ito (= Schoell, II, 3 ; = Bruns, II, 3 ; = FIRA, II, 3 ; Fest., 262 L, 514 L).
2. – ... morbu<s> sonticu<s> ... aut status ?condictus? dies cum hoste ... quid <e>orum fuit, iudici arbitroue reoue <is> die<s> diff<is>sus esto (D., 2, 11, 2, 3 ; Fest., 372 L, 464 L ; Gell., 20, 1, 27 ; Cic., de off., 1, 37 ; Plaut., Curc., 3-6 ; Varr., l. L., 5, 3 ; D., 50, 16, 234, pr. ; Fest., 336 L).
 
Tabula III
 
 
1. – aeris confessi <iudicatique> ?xxx? dies iusti sunto (Gell., 20, 1, 42-45 ; 15, 13, 11 ; lex coloniae genitivae, c. 61 ; Gaius, 3, 78).
2. – post deinde manus iniectio esto (Gell., 20, 1, 45).
3. – in ius ducito. ni iudicatum facit aut quis endo eo in iure uindicit, secum ducito. uincito aut neruo aut compedibus. quindecim pondo ne <maiore> aut si uolet <minore> uincito (Gell., 20, 1, 45 ; Gai., 2 ad XII tab., D., 50, 16, 234, 1).
4. – si uolet, suo uiuito. ni suo uiuit, qui eum uinctum habebit, libras farris endo dies dato. si uolet, plus dato (Gell., 20, 1, 45 ; Gai., 2 ad XII tab., D., 50, 16, 234, 2).
5. – <<<trinis nundinis continuis in comitium producito.>>> (Gell., 20, 1, 47).
6. – <<<ni pacit,>>> tertiis nundinis partis secanto. si plus minusue secuerunt, se fraude esto (Gell., 20, 1, 49 ; Quint., 3, 6, 83-84 ; Tert., Apol., 4, 9).
7. – <<<si uolet, trans Tiberim uenum dato.>>> (Gell., 20, 1, 47).
 
Tabula IV
 
 
1. – <<<si deformis natus est, ast non tollit, se fraude esto.>>> (Cic., de leg., 3, 8, 19 ; frag. Gai August., 4, 86).
2. – si pater ter filium uenum duit, a patre filius liber esto (Gaius, 1, 132 ; Ulp., Reg., 10, 1 ; Dion., 2, 27, 3. 4 ; D., 2, 14, 48).
3. – <<<repudium mittito.>>> (Cic., phil., 2, 69 ; Gai., 3 ad XII tab., D., 48, 5, 44).
4. – <<<si post decem menses natus est ...>>> (Ulp., 14 ad Sabinum, D., 38, 16, 3, 9. 11 ; Gell., 3, 16, 12).
 
Tabula V
 
 
1. – uirgo Vestalis <<<a tutela libera esto.>>> (Gaius 1, 144. 145 ; Gell., 1, 12, 9. 18).
2. – <<<mulieri tutor auctor esto.>>> (Gaius, 2, 47 ; 2, 80).
3. – uti legassit super familia ?pecuniaue? tutelaue sua, ita ius esto (D., 38, 6, 1, pr. ; Auct., Her., 1, 13, 23 ; Cic., de inv., 2, 148 ; Gaius, 2, 224 ; Iust., Inst., 2, 22, pr. ; Pomp., D., 50, 16, 120 ; Iust., Nov., 22, 2, pr. ; Ulp., Reg., 11, 3, 14 ; Paul., D., 50, 16, 53, pr.).
4. – si intestato moritur, cui suus heres nec essit, agnatus proximus familiam ?pecuniamque? habeto (Auct., Her., 1, 13, 23 ; Cic., de inv., 2, 148 ; Ulp., Reg., 26, 1 = Coll., 16, 4, 1 ; Paul., D., 28, 2, 9, 2 ; Ulp., D., 50, 16, 195, 1).
5. – si agnatus nec essit, gentiles familiam ?pecuniamque? h[abento] (Ulp., Reg., 26, 1 a = Coll., 16, 4, 2).
6. – <<<si tutor nec essit, agnatus proximus tutelam habeto.>>> (Gaius 1, 155 ; Paul., D., 26, 4, 6 ; Gai., D., 26, 4, 9).
7. – si furiosus ?prodigusue? ess<i>t, agnatum gentiliumque in eo <familiaque> ?pecuniaque? eius potestas esto (Auct., Her., 1, 13, 23 ; Cic., de inv., 2, 148 ; Cic., Tusc., 3, 5, 11 ; Cic., de rep., 3, 45 ; Varr., r. r., 1, 2, 8 ; Paul., ad ed., D., 50, 16, 53, pr. ; Porph., ad Hor. Sat., 2, 3, 217. 218 ; Ulp., D., 27, 10, 1, pr. ; Paul., Sent., 3, 4 a, 6. 7 ; Ulp., Reg., 12, 1-3 ; Ulp., D., 26, 1, 3, pr.-1 ; Gai., D., 27, 10, 13 ; Gaius, 2, 64 ; Iust., Inst., 1, 23, 3).
8. – si libertus ... ex ea familia ... in eam familiam ... (Ulp., Reg., 29, 1 ; Gaius, 3, 40 ; Ulp., D., 50, 16, 195, 1 ; Vat. Fr., 308).
9-10. – <<<familiam erciscunto ciento. si petit, iudicem arbitrumue postulato.>>> (9 : Paul, D., 10, 2, 25, 9. 13 ; Gai., D., 10, 2, 3 ; Ulp., D., 10, 2, 4, pr. ; Iust., Cod., 3, 36, 6 ; 2, 3, 26 / 10 : Gai., D., 10, 2, 1, pr. ; Fest., 72 L ; Non., 4, 265 Mercerus ; Quint., 7, 3, 13 ; Gell., 1, 9, 12 ; Cic., de or., 1, 237 ; Serv., ad Aen., 8, 642 ; Fest., 97 L ; PSI 1182 = Gaius, 3, 154 a-b ; Gaius, 2, 219).
 
Tabula VI
 
 
1. – cum ?faciet nexum? mancipiumque, uti lingua nuncupassit, ita ius esto (Fest. 176 L ; Cic., de or., 1, 245 ; Varr., l. L., 7, 105 ; Fest., 160 L, 162 L ; Cic., p. Caec., 102 ; Cic., p. Mur., 3 ; Cic., de har. resp., 14 ; Cic., de rep., 1, 27 ; Cic., de or., 3, 159 ; Cic., top., 28 ; Cic., Paradoxa Stoicorum, 35 ; Varr., l. L., 6, 85 ; Cic., de off., 3, 16, 65 ; Varr., l. L., 6, 60 ; Gaius, 2, 104 ; Gai., D., 2, 14, 48).
2. – <<<ni fariatur, duplum poenae esto.>>> (Cic., de off., 3, 16, 65).
1-2 (a). –  <<<qui emerit ...>>> (Schoell, VII, 12 ; = Bruns, VII, 12 ; = FIRA, VII, 12 ; Ulp., Reg., 2, 1-4 ; Modest., D., 40, 7, 25 ; Pomp., D., 40, 7, 29, 1).
3. – auctoritas fundi biennium <esto. ?ceterarum rerum? annus esto.> (Cic., p. Caec., 19, 54 ; Cic., top., 4, 23 ; Gaius, 2, 42-44 ; 2, 53-54 ; Ulp., Reg., 19, 8).
4. – aduersus hostem aeterna auctoritas <esto> (Cic., de off., 1, 12, 37).
5. – <<<si trinoctium in anno abest ...>>> (Gaius, 1, 110-111 ; Gell., 3, 2, 12-13 ; Serv., in Georg., 1, 31).
6. – tignum iunctum aedibus uineaue e concap<edine> ne soluito (Fest., 502 L ; D., 47, 3, 1, pr.-1 ; 46, 3, 98, 8 ; 41, 1, 7, 10 ; 10, 4, 6 ; Paul., ad ed., D., 6, 1, 23, 6 ; Paul., D., 24, 1, 63 ; Gai., D., 50, 16, 235, 1).
9. – ... quandoc sarpta, donec dempta erunt ... (Fest., 474 L, 310 L).
 
Tabula VII
 
 
1. – ambitus parietis sestertius pes <esto> (Varr., l. L., 5, 22 ; Cic., top., 24 ; CIL VI, 29788 ; Fest., 5 L, 15 L ; Isidor., 15, 16, 12 ; Maec., Ass. Distr., 46 ; D., 8, 2, 14).
2-5. – <<<finis inter>>> hortum heredium<<<ue quinque pedes esto.>>> si iurgant, <arbitros postulanto.> (2 : Gai., l. 4 ad XII tab., D. 10, 1, 13 / 3 : Plin., N.H., 19, 4, 50 ; Fest., 91 L : Plin., N.H., 18, 39 ; Fest., 89 L, 486 L / 4-5 : Cic., de leg., 1, 21, 55 ; Non., 5, 430-431 Mercerus ; Isid., 5, 25, 11 ; D., 10, 2, 57 ; C. Th., 2, 26, 5).
6-7. – <<<uia octo pedes esto, in anfractu sedecim pedes esto.>>> uias muniunto. ni sam delapidassint, qua uolet, iumenta agito (Fest., 508 L ; Varr., l. L., 7, 15 ; Cic., p. Caec., 19, 54 ; Gai., D., 50, 16, 235, pr. ; Gai., D., 8, 3, 8 ; D., 8, 3, 13, 1-3).
8. – si aqua pluuia nocet, <<<arceto>>> (D., 40, 7, 21, pr. ; Cic., top., 9, 39 ; Paul., D., 43, 8, 5 ; D., 39, 3, 3, 3 ; 39, 3, 1, 18).
9. –  <<<si arbor in alienum imminet, quindecim pedes altius sublucato.>>> (D., 43, 27, 1, pr. and 7-9 ; Paul., Sent., 5, 6, 13).
 
Tabula VIII
 
 
1. – qui malum carmen incantassit ... <quiue> occentassit carmen<ue> cond<issit> ... (Plin., N.H., 28, 2, 17 ; Fest., 190 L ; Cic., de rep., 4, 10, 12 ap. Aug., de civ. Dei, 2, 9 ; Aug., de civ. Dei, 2, 12-14 ; Hor., ep., 2, 1, 152-155 ; Corn., Ad. Pers. Sat., 1, 123 ; Porph., ad Hor. Sat., 2, 1, 82-83 ; ad Her., 4, 25, 35 ; D., 47, 10, 15, 3 ; Cic., Tusc., 4, 2, 4 ; Arnob., adv. gent., 4, 34 ; Paul., Sent., 5, 4, 6 ; Cic., Brut., 217 ; D., 50, 16, 236, pr.).
2. – si quadrupes pauperiem <faxit>, <<<ni sarcit, noxae dato.>>> (= Schoell, VIII, 5 ; = Bruns, VIII, 6 ; = FIRA, VIII, 6 ;  frag. Gai August., 4, 81 ; Iust., Inst., 4, 9 pr. ; Ulp., 18 ad ed., D., 9, 1, 1 pr.-3 ; Paul., Sent., 1, 15, 1 ; Fest., 246 L).
3. – <<<glande in alieno pastum ne inmittito.>>>  (= Schoell, VIII, 6 and VII, 10 ; = Bruns, VIII, 7 and VII, 10 ; = FIRA, VIII, 7 and VII, 10 ; Ulp., 41 ad Sab., D., 19, 5, 14, 3 ; D., 10, 4, 9, 1 ; Gai., D., 50, 16, 236, 1 ; Plin., N.H., 16, 5, 15 ; D., 43, 28, 1, pr.-1).
4. – qui fruges excantassit ... ?quiue? alienam segetem pellexeri<t> ...  (= Schoell, VIII, 7 ; = Bruns, VIII, 8 ; = FIRA, VIII, 8 ; Plin., N.H., 28, 2, 17 ; Serv., ad Verg., ecl., 8, 95-99 ; Plin., N.H., 18, 6, 41 ; Aug., de civ. Dei, 8, 19 ; Apul. apolog., 47 ; Tibul., 1, 8, 19 ; Senec., Natural. Quaest, 4, 7 ; Mart., Capella, 9 § 928 ; Serv., ad Verg., ecl., 8, 71).
5. –  <<<si nox segetem pauerit secueritue, Cereri suspensus esto. si impubes, uerberato duplioneque damnum decidito.>>> (= Schoell, VIII, 8 ; = Bruns, VIII, 9 ; = FIRA, VIII, 9 ; Plin., N.H., 18, 3, 12).
6. – <<<si aedes aceruumue frumenti iuxta ?domum? positum combusserit, uinctus uerberatus igni ... si casu ..., noxiam sarcito ...>>> (= Schoell, VIII, 9 ; = Bruns, VIII, 10 ; = FIRA, VIII, 10 ; Gai., 4 ad XII tab., D., 47, 9, 9).
7. – (???Rates of interest???)  (= Schoell, VIII, 18 ; = Bruns, VIII, 18 ; = FIRA, VIII, 18 ; Tac., Ann., 6, 16 ; Cato, de r. r. praef.).
8. – (???Deposit???) (= Schoell, VIII, 19 ; = Bruns, VIII, 19 ; = FIRA, VIII, 19 ; Paul., Coll., 10, 7, 1 and 11).
9. – <<<si tutor dolo malo ... duplione damnum decidito.>>> (= Schoell, VIII, 20 ; = Bruns, VIII, 20 ; = FIRA, VIII, 20 ; Ulp., D., 26, 10, 1, pr.-2 ; Tryph., D., 26, 7, 55, 1 ; Cic., de off., 3, 15, 61 ; Donat., ad Ter. Eun., 515 ; Cic., de or., 1, 36, 167 ; Iust., Inst., 4, 10, pr.).
10. – si patronus clienti fraudem fecerit, sacer esto (= Schoell, VIII, 21 ; = Bruns, VIII, 21 ; = FIRA, VIII, 21 ; Serv., ad Aen., 6, 609 ; Gell., 20, 1, 40).
11. – qui se sierit testarier libripensue fuerit, ni testimonium fariatur, inprobus intestabilisque esto (= Schoell, VIII, 22 ; = Bruns, VIII, 22 ; = FIRA, VIII, 22 ; Gell., 15, 13, 11 ; 7, 7, 2. 3 ; Iust., Inst., 2, 10, 6 ; D., 28, 1, 26 ; Porph., ad Hor. Sat., 2, 3, 181 ; Prisc., Inst. gramm., 8, 17 ; Gloss. Taurin., § 218 Alberti).
12. – <<<si falsum testimonium dixerit, de saxo deicito.>>> (= Schoell, VIII, 23 ; = Bruns, VIII, 23 ; = FIRA, VIII, 23 ; Gell., 20, 1, 53).
13. – si telum manu fugit magis quam iecit, <aries subiectus esto> (= Schoell, VIII, 24 ; = Bruns, VIII, 24 ; = FIRA, VIII, 24 ; Cic., p. Tull., 21, 51 ; Cic., top., 17, 64 ; Cic., de or., 3, 39, 158 ; Aug., de lib. arb., 1, 4, 9 ; Fest., 470 L, 476 L ; Gloss. Abauus, CGL IV, 350, 30).
14-15. – <<<coetum ne facito>>> (= Schoell, VIII, 27-28 ; = Bruns, VIII, 26-27 ; = FIRA, VIII, 26-27 ; Decl. in Cat., 65 Kristoferson ; Gai., 4 ad XII tab., D., 47, 22, 4 ; lex Flavia, c. 64 ; lex coloniae genitivae, c. 106).
 
Tabula IX
 
 
1-2, 6. – <<<de capite ciuis iurati dicunto quod optimum publicum censeat.>>> de capite ciuis, <ni> maximus comitiatus <est>, ne ferunto (1-2 : Cic., de domo, 17, 43 ; Cic., p. Sest., 30, 65 ; Cic., de rep., 2, 36, 61 ; Cic., de leg., 3, 4, 11 ; 3, 19, 44-45 ; Pomp., D., 1, 2, 2, 16 / 6 : Salv., Gub., 8, 5, 24 ; Aug., de civ. Dei, 1, 19 ; Cic., de domo, 4, 9 ; Cic., in Pis., 13, 30 ; Cic., de leg. agr., 2, 21, 56).
3. – (Oaths of judges) (Gell., 20, 1, 7. 8 ; Cic., de off., 3, 31, 111).
4. – (Lydus, de mag., 1, 26 ; Pomp., D., 1, 2, 2, 16. 23 ; Fest., 310 L, 247 L).
5. – (D., 48, 4, 2. 3 ; Bas., 60, 36, 2. 3).
 
Tabula X
 
 
1. – hominem mortuum in urbe ne sepelito neue urito (Cic., de leg., 2, 23, 58 ; Serv., ad Aen., 11, 206).

2. – hoc plus ne facito: rogum ascea ne polito (Cic., de leg., 2, 23, 59).
3. – ... <tria ricinia> ... tunicula purpurea ... decem <tibicines> ... (Cic., de leg., 2, 25, 64 ; Fest., 342 L ; Non., 14, 542 Mercerus).
4. – mulieres genas ne radunto neue lessum funeris ergo habento (Cic., de leg., 2, 23, 59 ; Cic., de leg., 2, 25, 64 ; Plin., N.H., 11, 58, 157 ; Serv., ad Aen., 12, 606 ; Fest., 338 L ; Serv., ad Aen., 3, 67 ; Cic., Tusc., 2, 23, 55).
5. – homini mortuo ne ossa legito, quo post funus faciat, <at ...> (Cic., de leg., 2, 24, 60 ; D., 3, 2, 25, 1).
6. – <homini mortuo murratam potionem ne indato.> (Prohibition of « circumpotatio. ») <rogum ??? uino ne plus respargito.> (Cic., de leg., 2, 24, 60 ; Fest., 150-152 L ; Plin., N.H., 14, 12, 88 ; Fest., 318 L, 319 L).
7. – qui coronam parit ipse <familia>ue eius uirtutisue ergo duitur ei, <ast ei parentiue eius mortuo imponitur, se fraude esto.> ... <acerras> ... (Plin., N.H., 21, 3, 7 ; Serv., ad Aen., 11, 80 ; Fest., 73 L, 17 L).
8. – ... neue aurum addito, <at> cui auro dentes iuncti ess<i>nt, ast im cum illo sepeliet uretue, se fraude esto (Cic., de leg., 2, 24, 60).
9. – <<<bustum propius aedes alienas sexaginta pedes ne adicito.>>> (Cic., de leg., 2, 24, 61).
10. – <<<forum bustumue religiosum esto.>>> (Cic., de leg., 2, 24, 61).
 
Tabula XI
 
 
1. – <<<conubium cum>>> plebe <<<ne esto.>>>  (Cic., de rep., 2, 61-63 ;  ; Gai., 6 ad XII tab., D., 50, 16, 238, pr.).
2. – (Macr., Sat., 1, 13, 20-21 ; Ovid, Fasti, II, 47-54).
3. – (Cic., p. Mur., 11, 25 ; Cic., ad Att., 6, 1).
 
Tabula XII
 
 
1. – <<<si quid pignoris dapis ergo nancitor ...>>> (Gaius, 4, 27-28 ; Gai., 6 ad XII tab., D., 50, 16, 238, 2 ; Fest., 166 L ; Quint., 7, 3, 13).
2. – si seruus furtum faxit noxiamue no<x>it, <<<noxiae datus esto.>>> (Gaius, 4, 75-77 ; Ulp., D., 9, 4, 2, 1 ; Fest., 180 L, 181 L ; Gai., 6 ad XII tab., D., 50, 16, 238, 3 ; D., 44, 7, 56 ; 47, 6, 5).
3. – si uindiciam falsam tulit, s<t>litis arbitros tris dato; eorum arbitrio duplione damnum decidito (Fest., 516-518 L ; Gaius, 4, 16 ; 4, 94 ; Gai., 6 ad XII tab., D., 22, 1, 19, pr.).
4. – <<<si in sacrum dedicauit ...>>> (Gai., 6 ad XII tab., D., 44, 6, 3).
5. – (Liv., 7, 17, 12 ; Liv., 9, 33, 8-9 ; Liv., 9, 34, 6. 7).
 
Fragmenta incertae sedis
 
 
Fest., 158 L ; Gai., 6 ad XII tab., D., 50, 16, 238, 1 ; Goetz, Adnotationes, §III ; CGL, 2, 56, 4 ; Vat. Fr., 50 ; Gaius, 1, 122 ; Iust., Inst., 2, 1, 40. 41 ; Fest. 430 L, 431 L ; Aug., de civ. Dei, 21, 11 ; Isidor., Orig., 5, 27, 4 ; Plin., N.H., 7, 212 ; Sidon. Apoll., Ep., 8, 6, 7 ; Fest., 166 L, 310 L, 402 L, 480 L ; Donat., ad Ter. Eun., 3, 3, 9 ; Cic., de rep., 2, 31, 54 ; Cic., de off., 3, 31, 111 ; Gai., 5 ad XII tab., D., 50, 16, 237.
 


►  Bibliography
 
 
Alessandro d'Alessandro, Dies geniales, Roma, 1520 ; Turnebus, Adversariorum libri triginta, Paris, 1580 ; Crispini, Imp. Caes. Justiniani Institutionum libri IV..., Frankfurt, 1591 ; Cuiacius, Observationum et emendationum Libri XXVIII, Köln, 1598 ; Gothofredus, Fragmenta Duodecim Tabularum, Heidelberg, 1616 ; Funceius, Leges XII Tabularum, fragmentis restitutæ et illustratæ, Rinteln, 1744 ; Tissot, Le trésor de l'ancienne jurisprudence romaine, I, Metz, 1811, pp. 15-82 ; Dirksen, Versuche zur Kritik und Auslegung der Quellen des römischen Rechts, Leipzig, 1823, pp. 234-358 ; Dirksen, Uebersicht der bisherigen Versuche zur Kritik und Herstellung des Textes der Wölf-Tafel-Fragmente, Leipzig, 1824 ; Schoell, Legis Duodecim Tabularum Reliquiae, Leipzig, 1866 ; Wordsworth, Fragments and Specimens of Early Latin, Oxford, 1874 ; Mears, The Institutes of Gaius and Justinian, The Twelve Tables..., London, 1882 ; Voigt, Die XII Tafeln : Geschichte und System des Civil- und Criminalrechtes, wie Processes der XII Tafeln nebst deren Fragmenten, Leipzig, 1883 ; Allen, Remnants of early latin, Boston, 1884 ; Cogliolo, Manuale delle fonti del diritto romano, Torino, 1885-87 ; Goodwin, The twelve tables, London, 1886 ; Goetz, Ad legem XII tabularum adnotationes glossematicae, Jena, 1889 ; Bremer, Iurisprudentiae Antehadrianae quae supersunt, Leipzig, 1896-1901 ; Cortellini, Leggi delle XII tavole, Milano, 1900 ; Thatcher, The Library of Original Sources, III, Milwaukee, 1907 ; Bruns, Fontes Iuris Romani Antiqui, Tübingen, 1909, pp. 15-44 ; Rotondi, Leges publicae populi Romani, Milano, 1912, pp. 201-203 ; Berger, RE, IV A, 1 (1932), col. 1900-1949 ; Scott, The Civil Law, I, Cincinnati, 1932 ; Berger, St. Riccobono, I, Palermo, 1936, pp. 585-640 ; Girard, Textes de droit romain, 6th ed., Paris, 1937, pp. 9 ss. ; Warmington, Remains of Old Latin, III, Cambridge, 1938, pp. 424-515 ; Daube, Cambridge Law Journal, 7, 1939, pp. 23-54 ; Riccobono, FIRA, I, Firenze, 1941, pp. 21-75 ; Kaser, Eigentum und Besitz im älteren römischen Recht, Weimar, 1943 ; Ciulei, ZSS, 64, 1944, pp. 350-354 ; Düll, Das Zwölftafelgesetz : Texte, Übersetzungen und Erläuterungen, München, 1944 ; Levy-Bruhl, RHD, 24-25, 1946, pp. 142-143 ; Levy-Bruhl, Journ. d'Hist. du Dr., Paris 1947, pp. 35-50 ; Nóbrega, A Lei das XII Tábuas, Rio de Janeiro, 1947 ; Daube, St. Solazzi, Napoli, 1948, pp. 93-156 ; Guarino, St. Solazzi, Napoli, 1948, pp. 21-46 ; Levy-Bruhl, St. Solazzi, Napoli, 1948, pp. 318-323 ; Noailles, Fas et ius, Paris, 1948, pp. 223-282 ; Guarino, Ann. Sem. Giur. Univ. Catania, 3, 1948-49, pp. 194-217 ; Berger, Oxford Classical Dictionary, Oxford, 1949, p. 929 ; Kaser, Das altrömische Ius, Göttingen, 1949 ; Coleman-Norton, CJ, 46, 1950-51, pp. 51-60 and 127-134 ; Levy-Bruhl, RHD, 29, 1951, pp. 308 ss. ; Perrin, RHD, 29, 1951, pp. 383-405 ; von Lübtow, Fest. Schulz, I, Weimar, 1951, pp. 263-269 ; Wenger, Die Quellen des römischen Rechts, Wien, 1953, pp. 31, 37-38, 188, 192, 250, 338, 357 ss. and 478 ; Lemosse, RHD, 32, 1954, pp. 471 ss. ; Lepointe, RIDA, 2, 1955, pp. 287-302 ; Staveley, Historia, 3, 1955, pp. 412-488 ; Coli, Iura, 7, 1956, pp. 285-302 ; Wieacker, RIDA, 3, 1956, pp. 459-491 ; Cancelli, Leggenda e storia delle Dodici Tavole, Roma, 1959 ; Carbonnier, Mél. Lévy-Bruhl, Paris, 1959, pp. 345-350 ; Coleman-Norton, The twelve tables, Princeton, 1960 ; Lévy-Bruhl, Recherches sur les actions de la loi, Paris, 1960 ; Mayer-Maly, ZSS, 77, 1960, pp. 16-51 ; Bourne, Coleman-Norton & Johnson, Ancient Roman statutes, Austin, 1961, pp. 9-18, n. 8 ; Daube, Jewish Journal of Sociology, 3, 1961, pp. 3-28 ; Gioffredi, SDHI, 27, 1961, pp. 343-350 ; Mayer-Maly, ZSS, 78, 1961, pp. 221-276 ; Meira, A lei das XII Tabuas fonte do direito publico e privado, Rio de Janeiro, 1961 ; Ogilvie, Latomus, 21, 1962, pp. 477-483 ; de Visscher, Mél. Meylan, I, Lausanne, 1963, pp. 359-366 ; Lauria, Ius Romanum, I, 1, Napoli, 1963 ; Ruschenbuch, Hist., 12, 1963, pp. 250-253 ; Sbordone, Synteleia Arangio-Ruiz, Napoli, 1964, pp. 334-339 ; Kunst, ZSS, 82, 1965, pp. 329-340 ; Delz, MH, 23, 1966, pp. 69-83 ; Strzececki, EOS, 66, 1966, pp. 108-114 ; Santoro, Ann. Sem. Giur. Palermo, 30, 1967 ; Guillen, Helmantica, 19, 1968, pp. 43-111 ; Sato, Lex XII tabularum, Tokyo, 1969 ; Thormann, Der doppelte Ursprung der Mancipatio, München, 1969 ; Wieacker, St. Volterra, III, Milano, 1969, pp. 757-784 ; Radke, Fest. von Lübtow, Berlin, 1970, pp. 223-224 ; Kaser, St. Donatuti, Milano, 1973, pp. 523-546 ; Pagliaro, Testo e esegesi delle XII tavole, I, Firenze, 1973 ; Behrends, Der Zwölftafelprozess, Göttingen, 1974 ; Watson, Rome of the XII Tables, Princeton, 1975 ; Girard & Senn, Les lois des Romains, Napoli, 1977, pp. 22-73 ; Reynolds, Texts and Transmission, Oxford, 1983 ; Völkl, Die Verfolgung der Körperverletzung im frühen römischen Recht, Vienna, 1984 ; Wieacker, Römische Rechtsgeschichte, I, München, 1988, p. 425 ; Härtel & Huchthausen, Römisches Recht, 4th ed., Berlin-Weimar, 1991 ; Diliberto, Materiali per la palingenesi delle XII Tavole, I, Cagliari, 1992 ; d'Ippolito, Questioni decemvirali, Napoli, 1993 ; Garcia Gonzales & Rascon Garcia, Ley de las XII Tablas, Madrid, 1993 ; Liebs, Römisches Recht, Göttingen, 1993 ; Crawford et al., Roman Statutes, II, London, 1996, pp. 555-721, n. 40 ; Zablocka, Ustawa XII Tablic. Rekonstrukcje doby renesansu, Warszawa, 1998 ; Agnati, Le dodici tavole : il versetto VII, 8 e l'actio aquae pluviae arcendae, Cagliari, 2000 ; Diliberto, Bibliografia ragionata delle edizioni a stampa della Legge delle XII Tavole (secoli XVI-XX), Roma, 2001 ; Agnati, Leges Duodecim Tabularum : Tabulae I-VI, Cagliari, 2002 ; Fögen, Römische Rechtsgeschichten : Über Ursprung und Evolution eines sozialen Systems, Göttingen, 2002 ; Flach, Das Zwölftafelgesetz - Leges XII tabularum, Darmstadt, 2004 ; Humbert, Le Dodici Tavole : Dai decemviri agli Umanisti, Pavia, 2005 ; Schiavone, Ius : L'invenzione del diritto in Occidente, Torino, 2005 ; Corbino, Il danno qualificato e la lex Aquilia, 2nd ed., Padova, 2008 ; Schiavone & Bouffartigue, Ius : L'invention du droit en Occident, Paris, 2008, pp. 99 ss.
 

Traduction française          English translation