Fragmentum Tudertinum ( Bruns )

FRAGMENTUM TUDERTINUM

Part of a colonial law (?)

( 31 BC - AD 20 )

( C. G. Bruns, Fontes iuris Romani antiqui, I, Tübingen, 1909, pp. 157-158, n. 32 ).

. . [Quae poenae ob iura sepulcrorum violata cautum iure Qui]ritium comprehensumve est uti dentur p(opulo) R(omano), u[ti eaedem dentur colonis eius coloniae, ius esto . . ° . . utique magistratus eius coloniae, si quis] eorum qui quoque anno inferiarum sacri[s fungentur, propter eam rem apud se damnatus erit, tantam pecuniam, quantam is damnatus erit, ei coloniae d]andam adtribuendam curent.

[Quae quem ex hac rogatione facere opor]tet, agito facito, neve quid adversus hanc rog[ationem agito facito d(olo) m(alo). Si quis quid adversus hanc rogationem egerit feceri]t sciens d(olo) m(alo), ei multa esto HS X, eiusque pecuni[ae qui volet magistratus petitio esto, . . ° . . eamque pecuniam vel] populi iudicio petere vel in sacrum iudicare licet[o. ° .

Si quis quid adversus alias rogationes] huius rogationis ergo fecerit, quodve ex earum [aliqua facere eum oporteret, huius rogationis ergo . . ° . . n]on fecerit, id ei fraudi multae poenae ne esto.

Ne quis hanc rogationem abrogato neve huic rog]ationi obrogato neve de hac rogatione derogato, [quod eius contra leges publicas populi Romani . . ° . . senatusve populi Romani iu]ssionem factum non erit. Quod aliter rogatum e[rit in hac rogatione . . ° . . e(ius)] h(ac) l(ege) n(ihilum) r(ogatur).

►  Bibliography

Muratori, Novus thesaurus veterum inscriptionum..., II, Milano, 1740, p. DLXXVI ; Göttling, Funfzehn römische Urkunden, Halle, 1843, p. 22 ; CIL I1 (1863), n. 1409 ; Huschke, Die Multa und das Sacramentum, Leipzig, 1874, pp. 2-4, 112-113, 256-259, 276-277 and 354-355 ; Mommsen, Römisches Staatsrecht, III, 1, Leipzig, 1887, p. 335 ; Voigt, Berichte der k.s. Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig, Phil.-hist.Kl., 42, 1890, pp. 244-279 ; CIL XI (1901), n. 4632 ; Bruns, Fontes iuris Romani antiqui, I, Tübingen, 1909, pp. 157-158, n. 32 ; Rotondi, Leges Publicae Populi Romani, Milano, 1912, pp. 498-499 ; CIL I2 (1918), p. 498 ; Wenger, Die Quellen des römischen Rechts, Wien, 1953, p. 378 ; de Dominicis, Bollettino della Deputazione di Storia patria per l'Umbria, 51, 1954, p. 33 ; de Dominicis, RIDA, 12, 1956, pp. 183-196 = Scritti, Padua, 1970, pp. 145-164 ; Johnson, Coleman-Norton & Bourne, Ancient Roman Statutes, Austin, 1961, pp. 128-129, n. 152 I ; de Visscher, Le droit des tombeaux romains, Milan, 1963, pp. 142-143 ; Frederiksen, JRS, 55, 1965, pp. 183-198 ; Weinstock, in Mélanges A. Piganiol, Paris, 1966, pp. 891-898 ; Lintott, ANRW, I, 2, 1972, p. 247 ; Crawford, Ath, 82, 1994, pp. 429-435 ; Crawford et al., Roman Statutes, I, London, 1996, pp. 521-522, n. 37 ; Kaser & Hackl, Das römische Zivilprozessrecht, München, 1996, p. 188 ; Grelle & Fanizza, Diritto e società nel mondo romano, Roma, 2005, p. 153 ; Witschel in Winterling, Zwischen Strukturgeschichte und Biographie : Probleme und Perspektiven einer neuen Römischen Kaisergeschichte zur Zeit von Augustus bis Commodus, München, 2011, p. 55.

►  Source : Fragment of a bronze tablet found in the River Tiber at Baschi, Italy, in 1729.