ORDO SALUTATIONIS SPORTULARUMQUE PROVINCIAE NUMIDIAE
   
Order of precedence at imperial functions and on fees
   
AD 361-363 )
 

 
( S. Riccobono, FIRA I, Firenze, 1941, pp. 331-332, n. 64 )
 

 
Ex au[ctori]tate Ulpi Mariscia|ni u(iri) c(larissimi) consularis sexfascalis, | promoti primo a domino nostro | inuicto principe Iuliano, ordo sa|lutationis factus et ita at perpetui|[t]atis memoriam aere incisus : Primo | senatores  et  comites  et  ex  comitibus | et  admin[ist]ratoresSecundo prin|ceps, cornic[u]lar[ius, Pa]latini. Ter[t]io co|ronati [proui]nc[iae]. [Quart]o promoti of|ficiales, . . . .tus cum ordi|. . . . ni. [Quinto ? of]ficiales ex ordine. Item  |  qu[a]mt[a  com]moda  consequi  debeat  prin|ceps :  Ad  off[icia]lem  intra  ciuitatem  dan|dum Italic[os] tritici modios quinque | aut pretium frumenti ; intra p[r]i|mum modios septem aut pretium mo|diorum septem ; etiam per dena mi|lia bini modi uel eorum praetia | subcrescant ; s[i] mitte[n]dus sit tra|ns mare, centum modi uel modio|rum centum praetium sufficiet. | Cornicularius et commentarien|sis medietatem huius summae com|modi nomine consequentur. Sco|lastici in postulatione simplici | quincue modios trittici uel quin|que modiorum praetia consequen|tur ; in contradictione decem modi|os tritici uel decem modiorum prae|tium consequantur ; in urguenti | quae finienda sit, quindeci modios uel | quindeci modiorum praetia conse|quantur. Exceptores in postulatio|ne quinque modios tritici uel quin|que modiorum praetium consequan|tur ; in contradictione duodeci mo|dios tritici uel duodeci modiorum | praetium consequantur ; in definita cau|sa uiginti modios trittici uel uiginti | modiorum praetia consequantur. Car|ta in postulatione singuli tumi suffici|unt maiores ; in contradictionibus | quaterni maiores ; in definito nego|tio numquam amplius quam sex a liti|gatore exigi oportebit. Libellensis in li|bello uno duos modios tritici uel duorum | modiorum pretium debebit accipere. Of|ficialis missus intra ciuitate duos mo|dios trittici uel duorum modiorum | pretium consequatur.
 

 
  Bibliography

Mommsen, EE, V (1884), pp. 629-646 = GS, VIII, pp. 478-499 ; Pernice, ZSS, 7, 1886, pp. 113-139 ; Kipp, Die Litisdenuntiation als Prozesseinleitungsform im römischen Civilprozess, Leipzig, 1887, pp. 202-205 ; CIL VIII, Suppl. (1894), n. 17896 ; Bruns, Fontes iuris Romani antiqui, I, Tübingen, 1909, pp. 280-281, n. 103 ; Collinet, La procédure par libelle, Paris, 1932 ; Riccobono, FIRA I, Firenze, 1941, pp. 331-332, n. 64 ; AE 1948, n. 118 ; Leschi, REA, 50, 1948, pp. 71-100 = Études d'épigraphie, d'archéologie et d'histoire africaines, Paris, 1957, pp. 246-266 ; AE 1949, n. 133 = 1956, n. 134 ; Wenger, Die Quellen des römischen Rechts, Wien, 1953, p. 414 ; Chastagnol, La préfecture urbaine à Rome sous le Bas-Empire, Paris, 1960, pp. 78 and 274 ; Bourne, Coleman-Norton & Johnson, Ancient Roman Statutes, Austin, 1961, pp. 242-243, n. 307 ; Kaser, Das römisches Zivilprozessrecht, München, 1966, pp. 448-449 and 457-458 ; Panciera, St. Volterra, II, Milano, 1971, pp. 267-279 ; Crifò, ANRW, I, 2, 1974, p. 119 ; Chastagnol, BSFN, 30, 1975, pp. 854-857 ; Girard & Senn, Les lois des Romains, Napoli, 1977, pp. 396-398, n. 12 ; AE 1978, n. 892 ; Roda, Commento storico al Libro IX dell'Epistolario di Q. Aurelio Simmaco, Pisa, 1981, pp. 164 and 228 ; Crifò, Libertà e uguaglianza in Roma antica : l'emersione storica di una vicenda istituzionale, Roma, 1984, p. 95 ; Hölkeskamp, Die Entstehung der Nobilität, Stuttgart, 1987, p. 254 ; Eder & Ampolo, Staat und Staatlichkeit in der frühen römischen Republik, Stuttgart, 1990, p. 439 ; Mitchell, Patricians and plebeians : the origin of the Roman state, Ithaca-London, 1990, p. 175 ; Kehoe, Law and the rural economy in the Roman Empire, Ann Arbor, 2007, p. 204.
 
  Source : Stone discovered on the forum of Timgad, Algeria, in 1882.