| ORDO
SALUTATIONIS SPORTULARUMQUE PROVINCIAE NUMIDIAE Order of precedence at imperial functions and on fees ( AD 361-363 ) |
( S. Riccobono, FIRA I, Firenze, 1941, pp. 331-332, n. 64 ) |
Ex
au[ctori]tate Ulpi Mariscia|ni u(iri) c(larissimi) consularis
sexfascalis, | promoti primo a domino nostro | inuicto
principe Iuliano, ordo sa|lutationis factus et ita at perpetui|[t]atis
memoriam aere incisus : Primo | senatores
et comites et ex comitibus | et
admin[ist]ratores. Secundo prin|ceps,
cornic[u]lar[ius, Pa]latini. Ter[t]io
co|ronati [proui]nc[iae].
[Quart]o promoti of|ficiales, . . . .tus
cum ordi|. . . . ni. [Quinto ? of]ficiales
ex ordine. Item | qu[a]mt[a
com]moda consequi debeat prin|ceps :
Ad off[icia]lem intra ciuitatem dan|dum
Italic[os] tritici modios quinque | aut pretium
frumenti ; intra p[r]i|mum modios septem aut pretium
mo|diorum septem ; etiam per dena mi|lia bini modi uel eorum
praetia | subcrescant ; s[i] mitte[n]dus
sit tra|ns mare, centum modi uel modio|rum centum praetium sufficiet. |
Cornicularius et commentarien|sis medietatem huius summae com|modi
nomine consequentur. Sco|lastici in postulatione simplici | quincue
modios trittici uel quin|que modiorum praetia consequen|tur ;
in contradictione decem modi|os tritici uel decem modiorum prae|tium
consequantur ; in urguenti | quae finienda
sit, quindeci modios uel | quindeci modiorum praetia conse|quantur.
Exceptores in postulatio|ne quinque modios tritici uel quin|que modiorum
praetium consequan|tur ; in contradictione duodeci mo|dios
tritici uel duodeci modiorum | praetium consequantur ;
in definita cau|sa uiginti modios trittici uel uiginti | modiorum
praetia consequantur. Car|ta in postulatione singuli tumi suffici|unt
maiores ; in contradictionibus | quaterni
maiores ; in definito nego|tio numquam amplius quam sex a liti|gatore
exigi oportebit. Libellensis in li|bello uno duos modios tritici uel
duorum | modiorum pretium debebit accipere. Of|ficialis
missus intra ciuitate duos mo|dios trittici uel duorum modiorum | pretium
consequatur. |
► Bibliography Mommsen, EE, V (1884), pp. 629-646 = GS, VIII, pp. 478-499 ; Pernice, ZSS, 7, 1886, pp. 113-139 ; Kipp, Die Litisdenuntiation als Prozesseinleitungsform im römischen Civilprozess, Leipzig, 1887, pp. 202-205 ; CIL VIII, Suppl. (1894), n. 17896 ; Bruns, Fontes iuris Romani antiqui, I, Tübingen, 1909, pp. 280-281, n. 103 ; Collinet, La procédure par libelle, Paris, 1932 ; Riccobono, FIRA I, Firenze, 1941, pp. 331-332, n. 64 ; AE 1948, n. 118 ; Leschi, REA, 50, 1948, pp. 71-100 = Études d'épigraphie, d'archéologie et d'histoire africaines, Paris, 1957, pp. 246-266 ; AE 1949, n. 133 = 1956, n. 134 ; Wenger, Die Quellen des römischen Rechts, Wien, 1953, p. 414 ; Chastagnol, La préfecture urbaine à Rome sous le Bas-Empire, Paris, 1960, pp. 78 and 274 ; Bourne, Coleman-Norton & Johnson, Ancient Roman Statutes, Austin, 1961, pp. 242-243, n. 307 ; Kaser, Das römisches Zivilprozessrecht, München, 1966, pp. 448-449 and 457-458 ; Panciera, St. Volterra, II, Milano, 1971, pp. 267-279 ; Crifò, ANRW, I, 2, 1974, p. 119 ; Chastagnol, BSFN, 30, 1975, pp. 854-857 ; Girard & Senn, Les lois des Romains, Napoli, 1977, pp. 396-398, n. 12 ; AE 1978, n. 892 ; Roda, Commento storico al Libro IX dell'Epistolario di Q. Aurelio Simmaco, Pisa, 1981, pp. 164 and 228 ; Crifò, Libertà e uguaglianza in Roma antica : l'emersione storica di una vicenda istituzionale, Roma, 1984, p. 95 ; Hölkeskamp, Die Entstehung der Nobilität, Stuttgart, 1987, p. 254 ; Eder & Ampolo, Staat und Staatlichkeit in der frühen römischen Republik, Stuttgart, 1990, p. 439 ; Mitchell, Patricians and plebeians : the origin of the Roman state, Ithaca-London, 1990, p. 175 ; Kehoe, Law and the rural economy in the Roman Empire, Ann Arbor, 2007, p. 204. |
► Source :
Stone discovered on the forum of Timgad, Algeria, in 1882. |