LOI ACILIA SUR LES CONCUSSIONS
  
( 123-122 av. J.-C. )
 

 
A. Levet, E. Perrot & A. Fliniaux, Textes et documents.., Paris, 1931, pp. 5-6, n. 13 ).
 

 
23.
. . . Il ( = l'accusateur ) ne doit ni choisir, ni produire quelqu'un qui aura été ou qui sera condamné pour concussion, soit parce qu'on a agi contre lui par sacramentum en vertu de la loi Calpurnia ou de la loi Junia, soit parce que son nom a été déféré en vertu de la présente loi . . .
74-75.
. . . De la chose jugée en vertu de la loi Calpurnia ou de la loi Junia. – Quant à ceux contre lesquels il y a eu ou il y aura une instance en vertu de la loi qu'a proposé L. Calpurnius, fils de Lucius, tribun de la plèbe, ou en vertu de la loi proposée par M. Junius, fils de Decimus, tribun de la plèbe, cette loi ne permet pas, relativement à celui d'entre eux qui a été condamné ou qui sera absous sur cette instance, que son nom soit a nouveau déféré en vertu de la présente loi ou qu'il puisse y avoir une nouvelle poursuite en vertu de la présente loi. Quant à ceux qui auront agi en infraction de la présente loi, qu'il n'y ait pas d'action contre eux en vertu de la présente loi, à moins que cette loi ait été proposée avant 1eur infraction.
 


 
►  Source : Fragments d'une table de bronze découverts très vraisemblablement à Fossembrone.