JAVOLENUS : DISCUSSIONS JURIDIQUES SUR LA RESPONSABILITÉ DU MARI
 
  ( Ier-IIe s. apr. J.-C. )
 
 
( J. Gaudemet, Droit privé romain, 2e éd., Paris, 2000, pp. 338-339, n. 48 ).
 
 
Servius déclare que le mari est responsable de son dol et de sa faute pour tout ce qu'il a reçu en dot, excepté pour l'argent versé. C'est aussi le sentiment de Publius Mucius : car c'est ce que ce dernier a décidé à l'égard de Licinia, femme de Gracchus, dont les biens dotaux avaient disparu dans la sédition où Gracchus fut tué ; il a dit qu'il fallait indemniser Licinia parce que c'était par la faute de Gracchus que cette sédition avait éclaté. 1. Un mari avait donné de l'argent aux esclaves de sa femme pour s'habiller. Les vêtements ayant été achetés, le divorce intervint dans la même année. Labéon et Trébatius ont décidé qu'on devait rendre au mari les habits tels qu'ils se trouvaient au moment du divorce. Il en aurait été de même si le mari avait lui-même acheté les habits et les avait donnés aux esclaves. Si on refuse de rendre les habits au mari, il en prélèvera le prix sur la restitution de la dot.
 

 
►  Source : Javolenus, Commentaire sur les livres posthumes de Labéon = Digeste, XXIII, 3, 66.